北京东城律师事务所：干外婆绑架干外孙获刑，北京刑事辩护律师，北京著名律师，北京房产律师

来源: 中国法院网 

因治病急需钱财的黄某，为筹钱竟将干女儿的小孩绑架后索要钱财，黄某为此而获刑。日前，福建省厦门市思明区人民法院对此作出一审判决，黄某犯绑架罪，判处有期徒刑五年。

　　福建省龙海市人黄某为当地一家芗剧团的负责人，因眼部疾病其左眼球已被摘除、完全失明。为了筹集继续治疗的费用，仅有初中文化的黄某将手伸向了自己的干女儿。2012年6月9日上午，黄某经预谋后约干女儿阿华带着其刚满月的男婴到厦门鼓浪屿游玩。趁着阿华游玩放松警惕之时，黄某将阿华的孩子带走，交由其一同前来的母亲林某照看。

　　而后，黄某向阿华谎称孩子被人抱走了，对方索要5万元作为赎金，并表示自己可以代为与对方交涉。救子心切的阿华信以为真，当日下午，阿华将用来充当赎金的价值8500多元的黄金首饰交给了黄某，黄某在厦门大学白城沙滩让路人将阿华之子交还给阿华。

　　2012年6月15日，黄某被公安机关抓获，后被公诉至厦门市思明区法院。

　　法院审理认为，被告人黄某为勒索财物而偷盗婴幼儿，其行为已构成绑架罪。黄某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，已将赃物返还被害人且获得被害人谅解，且确因就医乏资而犯罪，故法院认定其犯罪情节较轻并予依法从轻处罚，遂依法作出前述判决。

　　■法官说法■

　　庭审中，黄某的辩护律师认为，黄某既未“采用暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人”，亦未实施“以敲诈财物为目的偷盗婴幼儿”的行为，而是采取虚构事实的手段骗取被害人财物，因此其构成诈骗罪而非绑架罪，法庭对此未予采纳。对此争议，该案承办法官江玉华给出了解释。

　　江玉华说，被告人黄某主观上系试图制造被害人之子被他人绑架的假象而迫使被害人支付赎金，客观方面则实施了借机支开被害人、将其子抱至别处、使之脱离被害人监护范围的行为，确系控制了他人人身。该行为显然与“偷盗婴幼儿”的行为无异。由此，被告人的行为在主客观上完全符合绑架罪的构成要件；至于被告人是谎称婴幼儿遭他人绑架还是直接声称系自己控制了婴幼儿，并不能改变该婴幼儿已成为被告人索要财物的筹码以及被害人系因担忧婴幼儿之安危而给予财物的事实，这恰是绑架罪区别于其他犯罪的本质特征，对于辩护人及被告人关于本案不应以绑架罪定罪的意见，法院不予采纳。

　　法官告诉记者，绑架案中，熟人作案频发。由于大多数人对熟人警惕性不高，故容易被诱骗走，特别是未成年人更易轻信熟人。一些犯罪分子，由于经济状况不佳急需钱财，加之自身法制意识淡薄及社会道德层次不高，不惜以损毁亲情友情为代价，铤而走险，走上犯罪道路，也给受害者及其家庭带来了创伤。

　　绑架前大多有过跟踪。罪犯在实施犯罪前都经过预谋，通过踩点或者跟踪锁定被害人，确定大致范围，目标人群一般为家境殷实、穿着鲜亮的女性、小孩居多，在路边将人掳走的情况也有发生。

　　犯罪嫌疑人多为好逸恶劳者、无业者居多，不少人是染上赌博、六合彩等恶习后借款不成便出此下策，有的是偷窃、吸毒、诈骗等惯犯。被绑架人多为女性、儿童。由于女性、儿童防范意识、防范能力较低，容易上当受骗，成为犯罪分子的侵害目标。北京刑事辩护律师，北京著名律师，北京房产律师，北京东城律师事务所

　　对此，法官建议：家长应当增强防范意识，教育子女不可轻易跟随他人前往别处，注意自我保护，不可轻信他人。女性单独行走时切忌佩戴过于贵重首饰，避免夜晚在地下停车场、楼梯等相对封闭空间逗留，以免招来意外之祸。（记者 安海涛 通讯员 杨长平）来源: 中国法院网