孙奎律师，法学理论功底扎实，知识全面，工作责任心强，认真负责。法庭上冷静沉着，能言善辩，谈判中亲切、灵活，具有十分丰富的司法实践经验，在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树，先后担任多家企事业单位的常年法律顾问；同时，孙奎律师致力于诉讼实务的钻研，在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩，代理的民事、经济、行政案件，胜诉率达八成以上。
行政诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理xx市葛xx镇官仓村五社诉xx市人民政府违法发放土地使用证行政复议案和土地确权纠纷案，撤销了xx人民政府发放的土地使用证、xx市人民政府作出的土地确权决定书；
刑事诉讼实务方面的部分典型案例：北京市首例也是2011年全国最大的非法买卖制毒物品罪案为张海明辩护、高玉雷涉嫌合同诈骗罪案、2011年媒体关注的《5名洗浴中心打工者辞职盗窃顾客百余起》盗窃罪案为张少军辩护、2012年媒体关注的《农民冒充算命大师骗2000万 女友先套对方情况》程德合诈骗罪案等一批社会影响大、法律关系复杂案件中,为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助、法庭辩护，取得良好的审理结果；同时，积极为因刑事犯罪遭受物质损失的被害人提供法律服务，帮助被害人获得经济赔偿上百万元。
民事诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理谢××与xx省xx旅游有限责任公司竟业限制纠纷案，法院均采纳律师意见，判决谢××不承担竟业限制违约责任。2、成功代理张海东与梁爽房屋买卖合同纠纷案，梁爽履行房屋买卖合同。
北京东城律师：合法协议有效力当事人不能擅自变更，北京合同纠纷律师，北京房产律师，北京著名律师
2013-04-05 12:18
北京知名律师，北京著名律师
首席律师—孙奎律师电话：13021909386 010-63805958（法律咨询，法律顾问，诉讼代理等服务）
一般来说，签订散伙协议应是当时真实情况反映，如果事后一方仍就协议已经处理过的内容提起纠纷，除非有相应的证据，证明其主张合理，否则很难得到支持。
案情回顾
2011年4月，张小姐与黄女士共同出资加盟经营A品牌，在华联店营业。2011年底，二人又在物美商场开设专柜（下文简称物美店）营业，经营B品牌和A品牌。上述两家店的出资，二人各占50％。2012年4月，因经营纠纷等原因，二人决定散伙。当年4月30日，签订协议，约定双方货款两清，此后黄女士独立经营华联店，张小姐独立经营物美店。
当天，双方对现有货物及当月营业款互补了差价。同时，因部分POS机款未到账，黄女士承诺暂欠此款，待到账后平分。在解除协议中注明，双方货款两清。此后，黄女士未支付POS机内的营业款。
张小姐认为，双方合伙经营、共同出资、共担风险、共享收益。因此，其对经营收入及合伙财产有权要求平分。同时，B品牌经营资格专属于物美店，黄女士无权销售，故黄女士应以支付对价的方式进行补偿。张小姐现诉至法院，请求判令黄女士支付张小姐2012年1月至3月经营收入，2012年4月11日至4月30日经营收入（POS机部分）5000元及B品牌货款出资等。
黄女士称，合伙经营中，双方存在分歧，二人决定散伙，现货款两清，张小姐的诉求没依据。
一审法院经审理认为：双方所签协议，系双方真实意思表示，应属有效。根据该协议的内容，二人就物美店、华联店合伙经营期间的货物、相关款项的分配事宜，已经进行了结算，共同确认货款两清，并对店铺经营权进行分配。张小姐现未举证证明双方曾就2012年1月至3月的经营收入、B品牌货款出资、履行保证金事宜，达成分配协议。张小姐主张返还的上述款项亦发生在双方签订该协议之前。在该协议上，双方亦未注明尚有未结算的款项及货物。最终，法院判决黄女士返还张小姐POS机款项4540元，驳回张小姐的其他诉讼请求。北京合同纠纷律师，北京房产律师，北京著名律师，北京东城律师
律师说法
马颖秋律师评析：《合同法》明确规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
本案中，张小姐与黄女士就解除合同签订了协议，该协议对双方具有约束力。该协议约定了双方当时钱货两清。所以，张小姐主张未分割的经营所得，与该协议相矛盾，因此无法得到法院支持。(李庆远)
标签:
———
返回