上海知名律师,上海著名律师|首席律师—孙奎律师电话:13262916597(法律咨询,法律顾问,诉讼代理等服务)

站内搜索

北京刑事辩护律师,北京丰台律师:如何规范未成年人犯罪案件中品格证据的适用,北京房地产律师,北京丰台律师事务所,北京房产律师,北京刑事律师,北京海淀律师,北京朝阳律师,北京西城律师,北京东城律师,北京市丰台区律师,北京知名律师,北京市海淀区律师,北京市西城区律师,北京市朝阳区律师,北京市东城区律师,北京房产纠纷律师,北京市宣武区律师,北京市大兴区律师,北京市石景山区律师,北京婚姻律师,北京交通事故律师,北京合同纠纷律师,北京劳动纠纷律师,北京著名律师,北京法律顾问,北京法律咨询

2011-01-07 11:41

 一、品格证据的法律界定
  北京知名律师,北京著名律师

首席律师--孙奎律师 13021909386  010-63805958(法律咨询,法律顾问,诉讼代理等服务)

孙奎律师,法学理论功底扎实,知识全面,工作责任心强,认真负责。法庭上冷静沉着,能言善辩,谈判中亲切、灵活,具有十分丰富的司法实践经验,在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树,先后担任多家企事业单位的常年法律顾问;同时,孙奎律师致力于诉讼实务的钻研,在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩,代理的民事、经济、行政案件,胜诉率达八成以上
    行政诉讼实务方面的部分典型案例:1、成功代理xx市葛xx镇官仓村五社诉xx市人民政府违法发放土地使用证行政复议案和土地确权纠纷案,撤销了xx人民政府发放的土地使用证、xx市人民政府作出的土地确权决定书;2、成功代理xx县青溪股份制水电站诉xx县人民政府行政强制行为违法案,xx省高级人民法院撤销xx市人民法院判决书,确定xx县政府行政强制行为违法。
    刑事诉讼实务方面的部分典型案例:分别在原xx股份有限公司总经理李×涉嫌重大环境污染事故罪案、原xx县委书记罗××涉嫌受贿罪案、xx县交警大队指导员唐××等5人侵占xx县华兴大理矿国有资产案、蒲××等8名川籍民工山东寿光涉嫌聚众斗殴罪案等一批社会影响大、法律关系复杂案件中,为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助、法庭辩护,取得良好的审理结果;同时,积极为因刑事犯罪遭受物质损失的被害人提供法律服务,帮助被害人获得经济赔偿上百万元。
    民事诉讼实务方面的部分典型案例:1、成功代理谢××与xx省xx旅游有限责任公司竟业限制纠纷案,法院均采纳律师意见,判决谢××不承担竟业限制违约责任。2、成功代理李××与攀钢集团成都无缝钢管公司医院人身损害纠纷案,攀钢集团成都无缝钢管公司医院赔偿李××19万元。3、成功代理王某某与谢某离婚财产分割案,法院判决谢某的婚前财产归王某某所有。4·成功代理王xx与藏xx分家析产纠纷案,法院判决37万拆迁款归王xx所有。

    合同、公司、知识产权诉讼实务方面的部分典型案例:1、成功代理成都市市政开发总公司与冯××居间合同纠纷案,法院判决成都市市政开发总公司无须支付工程佣金费。2、成功代理辽宁营口鑫源金属套管有限公司与成都普利卡金属套管有限公司不正当竞争案,博瑞广告有限公司与××广告公司合同纠纷案。3、成功代理成都排水设施管理处与成都红世股份有限公司房屋租赁纠纷案,成都红世股份有限公司自动撤诉。
    孙奎律师严谨的工作作风、娴熟的法律技巧多次受到委托人的赞誉和办案单位的好评,竭诚为各界朋友提供优质、高效的法律服务。

      孙奎律师交际广泛、思维敏捷、推理严密、办事干练;诚信、高效的办事风格;严谨、务实的工作态度;执业以来,办理过大量民事、刑事、行政等方面的诉讼和非诉讼案件,积累了丰富的实践经验与诉讼技巧;同时其良好的职业道德与敬业精神也博得了当事人的一致好评。 在法律实务中,除了办理大量的诉讼案件外,在非诉讼方面,一直与媒体合作,针对社会热点、暗点,惩恶扬善。专长领域:北京交通事故律师,北京房产纠纷律师,北京刑事辩护律师,北京刑事自诉律师,北京行政复议律师,北京行政诉讼律师,北京分家析产纠纷律师,北京合同纠纷律师,北京医疗纠纷律师,北京公证代理律师,律师见证,北京公司法务律师,北京遗产纠纷律师,北京婚姻家庭律师,北京债务追偿律师,北京民事调解律师,北京企业法律顾问律师,北京私人法律顾问律师,北京知识产权律师,北京经济律师,北京劳动纠纷律师,北京法律服务,崇文律师,丰台律师,北京房地产律师,

北京律师 

https://anxi123sunkui123.webnode.com/

https://anxi123sunkui123law.webnode.com/北京房产律师网https://bjfc.webnode.com/

孙奎律师https://lawanxi123.webnode.com/孙奎律师https://blog.sina.com.cn/sunkui1234

丰台律师网https://anxi123.webnode.com/   北京律师网   https://anxi123.5law.cn/lawyer/cn_lawyer/index.shtml

北京律师  https://5858law.webnode.com/孙奎博客https://blog.stnn.cc/anxi123/Efp_Blog.aspx

https://www.vlawyer.cn/lawyer/lawyer.php?id=anxi123丰台律师https://blog.law-star.com/blog/user/anxi123/北京律师https://hi.baidu.com/%B7%E1%CC%A8%C2%C9%CA%A6丰台律师https://blog.china.alibaba.com/blog/anxi123sunkui.html丰台律师https://blog.lawask.cn/home.asp?userid=95323丰台律师https://lawyer.110.com/89843/

https://home.51.com/anxi123sunkui丰台律师https://hi.baidu.com/%C2%C9%CA%A6%CB%EF%BF%FC丰台律师https://14049.1cnlaw.com/

https://www.9ask.cn/blog/user/anxi123anxi/丰台律师https://anxi123.blog.sohu.com/

https://www.9ask.cn/souask/user/index.asp?ID=1279474丰台律师https://sunkui123.web.3721diy.com/丰台律师https://user.148com.com/?47214律师https://xzz.2000y.net/mb/1/index.asp?depid=5050孙奎律师服务https://anxi123.j7q.cn/Index_cn.html 北京找律师https://anxi123.ebenwanli.com/ 律师https://www.ctc95.com/zy-index.asp?lsid=245

北京律师精英网https://166rmb.cn/User/anxi1234/Intro.asp?m=-1

北京安衡律师事务所房产委员会

北京市安衡律师事务所刑事辩护委员会

中国法网婚姻家庭专业委员会委员 曾在某 国有企业及其子公司工作六年,先后在会计、行政部经理、子公司经理岗位从业,熟知公司运作模式以及公司合同、人事等管理的法律事务,具有丰富的企事业单位 法律顾问执业经验。执业宗旨:诚信、专业、专注。服务涉及民事、商事、刑事三大法律领域,范围涵盖全国30多个省、自治区、直辖市。执业以来,凭借认真细致的工作作风、扎实的法学理论基础、视客户为上帝的人生态度,所办案件赢得了广大新老客户的一致好评--北京房产律师,北京刑事辩护律师
   品格证据发端于英美法系国家,在理论和实践上均经过了长期的变化发展,形成现在的品格证据制度。我国在1984年参加并缔结了《联合国少年司法最低限度标准》(称《北京规则》)国际公约,其中“社会调查报告”一条即对涉讼少年案件中品格证据的收集和运用提出了明确要求,这是我国刑事诉讼引入品格证据的开始。品格证据在法律上可以被定义为,证明未成年犯罪嫌疑人的性格倾向、行为方式、名声等反映其品格或品格特征的证据,这种证据不仅包括良好品格证据,还包括不良证据。对于品格证据的外延,则应包括如下内容:(1)未成年疑犯的行为历史;(2)社会对于未成年疑犯正面肯定和反面否定的评价;(3)未成年疑犯基于自己性格、以往行为方式所积累的名声。调取品格证据时应客观、公正地反映未成年犯罪嫌疑人的成长经历、生活环境,深入细致地分析未成年犯罪嫌疑人作案的主、客观原因,为教育、感化和挽救工作奠定基础。

  二、我国在未成年人犯罪案件中适用品格证据的若干问题

  (一)品格证据的法律缺位。到目前为止,品格证据一词并没有在法律中出现,而只是在司法解释中偶有涉及品格证据方面的规定。司法解释对品格证据的表述与运用并不完全科学合理。(二)调取品格证据的主体偏颇。根据相关司法解释,人民检察院、人民法院、律师都可以成为未成年人品格方面内容调查取证的主体。司法实践中,由于这些取证主体各代表控、审、辩三方,其所处位置不同,以致取证的视角不同,重点不一,收集的证据材料也不尽一致、全面。此外人民法院作为证据的审查者,其能否成为品格证据的调查主体也有待商榷。(三)品格证据的适用范围过大。在品格证据的适用范围上,我国司法解释至少有三种规定,一是适用于对未成年疑犯的审查起诉,二是适用于人民检察院对未成年疑犯的针对性教育,三是适用于对未成年被告人的量刑。而在司法实践中,品格证据的适用范围则更为宽泛,例如在一些地区,其适用贯穿了侦查、逮捕、审查起诉和审判等各个环节。无论从立法层面还是实践层面看,这都不符合品格证据应有的适用范围。(四)使用品格证据缺乏具体标准。品格证据不属于我国刑事诉讼法规定的七种证据形式之一,究竟其是何种性质的证据,包含了哪些形式,目前还没有法律给出明确、统一的规定。故其难以像其他证据一样,在法庭举证阶段进行举证、质证。

  三、完善我国未成年人犯罪案件品格证据的几点构想

  (一)理性确定品格证据的收集范围。可以对品格证据取证内容进行列举和细化,确立全面的调查原则。将品格证据的内容限定为未成年疑犯受到的家庭教育和管理方法;未成年疑犯的性格特点、道德品行、智力结构、身心状况;未成年疑犯在校表现及所获奖惩情况、与老师和同学的关系;未成年疑犯在社区的表现及社会交往情况;已就业的未成年疑犯在工作单位的表现及所获奖惩情况、与其他同事的关系等。(二)合理界定品格证据的范围与形式。笔者认为,在未成年人刑事案件中,由于我国已经在办案中采取了相对宽缓的刑事政策,基于品格证据在我国取证上有很多不完善的地方,建议作为量刑依据参考使用,不应作为定罪证据。尤其是在目前,我国法官有权获取品格证据的情况下,其没有经过有效质证、认证,直接由法官采用,很容易导致枉法裁判。从形式来讲,品格证据并未超出我国刑事诉讼法规定的证据形式,包含书证、证人证言和鉴定结论等形式。(三)明确品格证据的调查主体。笔者认为,应当将品格证据的调查与提出分开,调查收集交由一个中立的人格调查机构进行,其做成的人格调查报告则可以由检察院或辩护人向法庭提交。(四)完善品格证据的法庭使用程序。在开庭审理前,检察机关应将品格证据随卷移送审判机关,如果是辩护人提出的,也应在庭审开始前将品格证据提交给法院。品格证据并不是一经提出,法官就要采纳,它必须达到一定的证明标准,才能成为法官量刑依据。在立法上可以规定不同于定罪证据的证明标准,可以参考民法上的“盖然性标准”,即证明未成年被告人具有良好品格的证据达到一定的量时,就可成为量刑根据,而不必达到定罪证据所要求的“准确、充分”标准。  北京房产律师,北京刑事律师,北京房地产律师,北京刑事辩护律师,北京律师事务所,北京丰台律师,北京海淀律师,北京朝阳律师,北京西城律师,北京东城律师。
 

  (作者 韩索华 吴锋 单位:北京市昌平区人民检察院)

返回

© 2010 版权所有