孙奎律师，法学理论功底扎实，知识全面，工作责任心强，认真负责。法庭上冷静沉着，能言善辩，谈判中亲切、灵活，具有十分丰富的司法实践经验，在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树，先后担任多家企事业单位的常年法律顾问；同时，孙奎律师致力于诉讼实务的钻研，在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩，代理的民事、经济、行政案件，胜诉率达八成以上。
行政诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理xx市葛xx镇官仓村五社诉xx市人民政府违法发放土地使用证行政复议案和土地确权纠纷案，撤销了xx人民政府发放的土地使用证、xx市人民政府作出的土地确权决定书；
刑事诉讼实务方面的部分典型案例：北京市首例也是2011年全国最大的非法买卖制毒物品罪案为张海明辩护、高玉雷涉嫌合同诈骗罪案、2011年媒体关注的《5名洗浴中心打工者辞职盗窃顾客百余起》盗窃罪案为张少军辩护、2012年媒体关注的《农民冒充算命大师骗2000万 女友先套对方情况》程德合诈骗罪案等一批社会影响大、法律关系复杂案件中,为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助、法庭辩护，取得良好的审理结果；同时，积极为因刑事犯罪遭受物质损失的被害人提供法律服务，帮助被害人获得经济赔偿上百万元。
民事诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理谢××与xx省xx旅游有限责任公司竟业限制纠纷案，法院均采纳律师意见，判决谢××不承担竟业限制违约责任。2、成功代理张海东与梁爽房屋买卖合同纠纷案，梁爽履行房屋买卖合同。
北京海淀律师事务所：客人入住后无故被打伤 宾馆承担补充赔偿责任，北京房产纠纷律师，上海闵行律师，北京交通事故律师
2013-07-24 16:41
北京知名律师，北京著名律师
首席律师—孙奎律师电话：13021909386 010-63805958（法律咨询，法律顾问，诉讼代理等服务）
男子入住宾馆，被陌生人无故殴打致伤。日前，河南省焦作市山阳区人民法院审结了一起健康权纠纷案，判决侵权人赔偿原告各项损失共计17000余元，宾馆在赔偿款20%的范围内承担补充赔偿责任。
2011年1月30日前后，原告马某、被告左某分别入住被告某宾馆相邻房间。2月1日凌晨，被告左某、樊某等酒后返回宾馆，在房间门口与旅客发生冲突被拦开。被告左某担心遭报复便让被告樊某回家取凶器。被告樊某乘出租车从家中取来斧头、洋镐把即返回。被告樊某单手掂着斧头（长约80厘米）、洋镐把（长约1米）进入宾馆。途经宾馆一楼服务台时，其将斧头、洋镐把藏在身后带入房间。凌晨3时许，被告左某、樊某等离开房间外出，恰遇原告马某与蔡某、柳某等三人酒后返回相邻的房间休息。被告左某误以为马某等是刚刚与其发生冲突的人，寻衅与马某等人在过道上发生冲突。被告左某、樊某遂返回房间取出凶器，被告左某持斧头打击原告马某，被告樊某则持洋镐把打击蔡某、柳某。在场服务员见状惊恐万分，迅速逃离到一楼报警。混战中原告马某奋力夺下被告左某所持的斧头，尔后被告樊某携带洋镐把与左某一同逃离宾馆。原告马某受伤后在医院治疗，住院45天，支付医疗费10000余元，期间医嘱陪护1人。另外，两侵权人已被追究刑事责任，判决已生效。
焦作市山阳区人民法院经审理认为，被告左某、樊某共同侵害他人身体已经构成侵权，应当承担侵权责任。二人共同实施侵权行为，应当承担连带责任。被告某宾馆作为公共场所管理人负有安全保障义务。最初被告左某、樊某与其他旅客在宾馆发生冲突时被告某宾馆应有察觉。时值凌晨被告樊某匆匆离去后又迅速返回，当其将作案工具带入宾馆时并未包裹，其值班人员疏于安全防范，因失察使违法人员携带工具进入公共场所后行凶，具有一定的过错。被告某宾馆在经营活动中未尽到安全保障义务，应当承担相应的补充责任。被告某宾馆辩称自己已经尽到了安全保障义务不能成立，不予支持。据此，山阳区人民法院依法作出上述判决。北京房产纠纷律师，上海闵行律师，北京交通事故律师，北京海淀律师事务所
（许建军 廉玉光）
■法官说法■
经营者的安全保障义务指的是经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或其他进入经营服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。经营者违反安全保障义务的责任性质是过错责任，对其过错的判断应以是否在“合理限度内”承担了安全保障义务为标准。由于“合理限度”本身是一个抽象概念，具体审判时很难把握。但我们可以认为，如果在通常情况下，一个合理、谨慎的经营者应当作为而经营者没有作为，则经营者就未尽到合理限度的安全保障义务。此案被告左某、樊某喝醉酒已经与其他旅客发生过冲突，宾馆工作人员应该对他们的行为多加注意和防范。且樊某携带的作案工具斧头、洋镐把体积比较大，即使藏到身后，宾馆前台工作人员如果稍尽谨慎义务，是可以发现的。因此宾馆存在一定过错。来源: 中国法院网
标签:
———
返回