北京海淀律师：学员驾车肇事 教练员应担责，北京刑事律师，北京著名律师，北京房产律师

来源: 劳动午报 

眼下驾驶培训机构遍地开花，一些培训机构利用初学者对培训合同与相关法律缺乏了解之机，随意将一些纠纷的责任转嫁给学员。当遭遇学车纠纷时，下面的案例或许为你依法维权提供帮助！

　　新规定导致学费上涨 老学员不该补交差额

　　案例 去年8月，刘女士想考取C1驾驶执照，便到一家驾校报名，交纳了2600元学费。可是由于该校学员过多，刘女士等到今年4月初，才被通知参加场地考试。这时，公安部对《机动车驾驶证申领和使用规定》做了修改，考试难度加大，各个驾校的培训费用均已涨价。因此，驾校要求刘女士补交学费200元。刘女士认为学费的数额是报名时约定好的，不同意补交。驾校则表示，不补交就不安排考试。

　　分析 驾校的做法是一种合同违约行为。《合同法》第63条规定：执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。本案是因为驾校学员过多而拖延了时间，导致刘女士在调价后才被通知考试。逾期后价格上涨，是驾校一方的原因造成的，属于驾校“逾期交付标的物的”性质，那么，遇价格上涨时，应“按照原价格执行”。

　　学驾照中途退学 学费应如数退还

　　案例 去年3月，张先生一边工作，一边学习驾驶理论知识，准备考试。可驾校一直没通知他参加理论考试，张先生几次电话询问，驾校总是说人多排不上，直到10月初才通知他去考试。这时，张先生因被单位派往外地工作决定退学。协商退费一事时，驾校提出，只要学员违约，驾校一律折半退费。

　　分析 驾校的做法与法律规定相悖，除报名费、资料费等实际发生学费外，应全额退还学费。张先生到该驾校接受培训，双方之间形成的是一种培训合同关系，双方均有按约履行合同的义务，哪一方违约，都应当承担违约责任。而本案导致合同不能继续履行的原因是张先生出现意想不到的工作调动，是不好预见、又不能克服的突发情况，这属于法律上规定的“不可抗力”性质。对此，双方均无过错。依据《合同法》第94条的规定：因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。尚未履行的部分，终止履行，对于未履行部分的先行付款，应当按照消费者的要求如数退款。

　　学员驾车出车祸 教练员应担责任

　　案例 驾校学员小马在教练的陪同下，开始学习路上驾驶。一次，小马驾车时，为避让一名步履蹒跚的老人，错将油门当刹车，尽管教练急忙踩下刹车，但他还是将老人撞伤，致其右腿骨折。保险公司做出赔偿后，还有2700多元费用需要肇事者承担。驾校及教练认为，小马驾车基本要领出问题，属于重大过失，应由他自己担责，更何况教练踩下刹车已经尽到了相应职责。

　　分析 学员学习驾驶肇事，无论学员是否存在过失（除故意行为外），都应由教练承担责任。《道路交通安全法实施条例》第20条规定：学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。依据上述规定，小马作为未完全掌握驾驶技能的人,一旦有道路交通安全违法行为或发生交通事故的，无论教练员是否有过错，是否尽到相应职责，都应由教练承担责任。

　　同时，依据《侵权责任法》第34条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，小马交通肇事后保险公司赔偿之外的损失应由驾校承担。

　　学车期间被撞伤 驾校应付赔偿金

　　案例 梁小姐在驾校学车期间，被酒后驾车的赵某撞伤。梁小姐和教练都不同程度负了轻伤，教练车报废。交警现场认定，赵某负事故全部责任。事后查明，赵某的车未办理保险，他并没有赔偿能力。梁小姐要求驾校承担赔偿损失。可驾校认为，既然赵某承担全部事故责任，而驾校无任何过错，应由侵权人承担全部责任。北京刑事律师，北京著名律师，北京房产律师，北京海淀律师

　　分析 驾校的说法与法律规定相悖。虽然直接侵权责任人是赵某，但梁小姐既可以交通事故损害赔偿为由，要求赵某承担赔偿责任，也可以驾驶培训合同违约为由，要求驾校承担赔偿责任。梁小姐交费接受驾校学习培训，双方之间形成了培训合同关系，梁小姐驾驶教练车后，驾校有责任与义务为梁小姐提供安全的培训环境，确保其人身安全。梁小姐被撞伤，无论驾校、教练是否有过错，依据《道路交通安全法实施条例》的规定，学员发生交通事故，均由教练员（驾校）承担责任。（杨学友）来源: 劳动午报