孙奎律师，法学理论功底扎实，知识全面，工作责任心强，认真负责。法庭上冷静沉着，能言善辩，谈判中亲切、灵活，具有十分丰富的司法实践经验，在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树，先后担任多家企事业单位的常年法律顾问；同时，孙奎律师致力于诉讼实务的钻研，在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩，代理的民事、经济、行政案件，胜诉率达八成以上。
客车出事故乘客受伤 承运人无责也需赔偿，北京丰台律师，北京刑事律师，北京市石景山区律师
2011-03-11 16:45
作者:肖鹏 | 来源:光明网 |
乘坐客车发生交通事故受伤，诉至法院要求承运人承担赔偿责任，而承运人辩称自己在事故中无责任，不应该承担赔偿责任。近日，安徽省泾县法院依法判决被告李刚赔偿原告张兰２．９万余元。
北京知名律师，北京著名律师
首席律师—孙奎律师电话：13021909386 010-63805958（法律咨询，法律顾问，诉讼代理等服务）
２０１１年９月８日，李明驾驶的客车被同向王磊驾驶的轿车撞上，导致客车侧翻并与相对方向行驶的拖拉机相撞。三车不同程度损坏，坐在客车内的张兰和其余人都受伤，后张兰被送入医院治疗，同年１０月１８日出院。经司法鉴定所鉴定，张兰被评定为十级伤残。此次事故经交警部门认定，王磊负全部责任、其余人无责任。李明驾车系客运车辆，该车行驶证、道路运输证登记在李刚名下。后张兰将李刚和李明诉至法院，要求赔偿各项损失计３．４万元。诉讼中，张兰增加诉讼请求，要求赔偿出院后的护理费。
法院审理后认为，原告张兰搭乘客运车，即与该车乘运人李明成立公路旅客运输合同。根据合同法规定，乘运人有安全运送乘客至约定地点的义务，对乘客在运输过程中产生的伤亡，乘运人应承担赔偿责任。被告李刚系道路运输证登记人，故其为公路旅客运输合同中法律意义上的乘运人，应对原告的损害承担赔偿责任。虽然李明无事故责任，但张兰并未主张侵权责任，而是依据公路旅客运输合同请求被告承担违约损害赔偿责任。根据合同法规定，张兰有权选择要求相对方承担违约责任，还是承担侵权责任。违约责任的承担以承运人是否违约为构成要件，只要存在违约行为，就应承担赔偿责任，而不论承运人是否存在过错。故李明以事故责任确定赔偿责任的抗辩意见不能成立。故法院在确认张兰的各项经济损失后依法作出上述判决，北京丰台律师，北京刑事律师，北京市石景山区律师。
（文中人名均系化名）
标签:
———
返回