律师，你是“跳槽”还是“跳高”？ --北京房产律师，北京房地产律师，北京刑事律师，北京刑事辩护律师，北京知名律师，海淀律师，丰台律师，崇文律师，宣武律师，北京市丰台区律师，北京市海淀区律师，北京市宣武区律师，北京市崇文区律师，北京建筑房产律师，北京丰台律师，北京市宣武区律师，北京海淀律师，北京市大兴区律师，北京市石景山区律师，北京市西城区律师，北京婚姻律师，北京市东城区律师，北京交通事故律师，北京西城律师，北京东城律师，北京崇文律师，北京宣武律师，北京市昌平区律师，北京市顺义区律师

前段日子，看了中国律师网上《律师流动问题实证分析》一文，颇有些感触。
　　事实上，律师行业一直以来有一个非常普遍的现象，那就是律所人才流动频繁，有些律师事务所甚至因为人脉流失严重而影响了律所的正常运作。近年来，随着律师事业的不断发展，这种现象似乎有愈演愈烈之势--北京房产律师，北京刑事律师，北京房地产律师，北京刑事辩护律师，北京律师事务所，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师，因为律师流动的过于频繁所引发的一系列问题更是备受行业关注　

首席律师--孙奎律师 13021909386  010-63805958（法律咨询，法律顾问，诉讼代理等服务）

 专长领域：北京交通事故律师，北京房产纠纷律师，北京刑事辩护律师，北京刑事自诉律师，北京行政复议律师，北京行政诉讼律师，北京分家析产纠纷律师，北京合同纠纷律师，北京医疗纠纷律师，北京公证代理律师，律师见证，北京公司法务律师，北京遗产纠纷律师，北京婚姻家庭律师，北京债务追偿律师，北京民事调解律师，北京企业法律顾问律师，北京私人法律顾问律师，北京知识产权律师，北京经济律师，北京劳动纠纷律师，北京法律服务，崇文律师，丰台律师，北京房地产律师，

对于律师转所的问题，笔者一直以来都主张应尊重每一个律师的选择。说白了，一个律师重新选择一个律所去执业，以及一个律所愿意接纳某个律师作为新的成员，这其实是一个双向选择的结果。但不难发现，在某个律师转所过程中，总会遭遇同事、同行的一些质疑、不解甚至指责和非议。质疑什么？质疑其转所的决定是否正确。不解什么？不解其转所的决定因何产生。指责什么？指责其转所的动机不纯。转所的律师总会被说成是不讲良心，被说成只认钱不认人。
　　从律所发展与律师自身发展的矛盾看律师流动--北京房产律师，北京刑事律师，北京房地产律师，北京刑事辩护律师，北京律师事务所，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师
　　人们总是在用自己的方法来满足心里的期望，律师当然也不例外。每一个律师其实都在心里给自己设定了一个目标，希望自己能在律师生涯中达到什么样的高度，取得什么样的成就，这就是所谓的“期望值”。执业过程中，每个律师也会和律所有一个“磨合”的过程，就跟夫妻在共同生活时也会不断磨合一样。如果磨合得好，律师的执业生涯就会顺风顺水，如果磨合不好，就跟离异夫妻一样最终的结局就是分道扬镳。这就是我们常说的律所发展与律师自身发展之间的矛盾，也是导致律师流动的主要原因。正如《律师流动问题实证分析》一文中所分析的“律师事务所的领导者意识、经营理念、管理方式、分配制度、运转模式、发展战略等方面一旦与律师个人想法不一致，成为了导致律师流动的诱因。”
　　俗话说得好：好马配好鞍--北京房产律师，北京刑事律师，北京房地产律师，北京刑事辩护律师，北京律师事务所，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师。一棵树，只有适合它生长的土壤，才能根深叶茂。作为律师，只有在最有利于自身发展的律师事务所执业，才能迅速地成长起来。如此说来，在律所发展与律师个人发展产生矛盾之时，律师另觅执业机构，并无不妥更无过错。对于来自同事、同行的质疑、不解甚至指责，我们完全可以不予理会。
　　从律师事务所管理角度看律师流动
　　律师是律师事务所发展的决定因素，如何防止优秀律师流出，是每个律师事务所都应当重视的问题。
　　造成最初的小部分律师流失的原因可能由于薪酬等制度的不合理，律所提供的发展平台和律师个人职业生涯规划相背离，工作岗位的设置不能有效激起内在潜能，以致创造不了多少价值，或由于看不到律所的发展前景。每一个律师事务所都应该在建立一套科学的人才培养机制、创造一个和谐的氛围上下功夫。当一个律师在律所能找到归属感时，他自然不会想到离开。
　　另外，律所主任与律师之间还应加强沟通：有时候，一句欣赏，一个赞美就是对律师最好的肯定；有时候，一句鼓励、一个挽留便能激起律师的回心转意--北京房产律师，北京刑事律师，北京房地产律师，北京刑事辩护律师，北京律师事务所，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师。
　　“跳槽”并不意味着“跳高”，律师们需要有清醒的认识
　　有时候，理想的外衣就和皇帝的新装一样，是自欺欺人。我们都愿意去理想化自己的生活和事业，但现实远远没有理想中的好。
　　在准备转所之时，我们都披着一件理想的外衣，我们总是想象着转所之后的美好前景，总以为从此就是一片坦途了。但理想世界是很完美的，现实生活却是很残酷的。现实与理想往往是不对等的，有时候希望越大而失望就越大，我们所不希望发生的事反而会发生，所期望的事反而会与现实相差甚远。
　　每一个准备转所的律师，都应当清醒地认识到--“跳槽”并不意味着“跳高”。我们还应当清醒地认识到，竞争越来越激烈的今天，竞争越来越激烈的律师行业，远远不是我们理想中的那么美好，成功不容易，更不是唾手可得。
　　罗马不是一天建成的--你在“跳槽”之前，准备好了吗？
　　每一个人都想有一个美好的未来，从准备走出来的那一刻起，许多律师都对自己有着完美的职业生涯设计以及对未来的规划。但罗马不是一天建成的，在通往成功的路上总是荆棘满布。 跳槽前的准备，它就像是一幢房子的根基，在建高楼之前，必须要先打桩，精心铺设钢筋水泥，一点都容不得大意和马虎。每一个律师在准备跳槽之前，你必须问问自己准备好了吗？
　　现实中，有的律师尤其是年轻律师，往往会有出去单干的想法，说我们一起出去办个所吧。与其这样委屈在别人的门下，不如我们自己去大干一场。他说，我算过了，租写字楼，买办公设备等相关费用算下来也花不了多少钱--北京房产律师，北京刑事律师，北京房地产律师，北京刑事辩护律师，北京律师事务所，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师。还说创业就像结婚一样，是需要冲动的，不能优柔寡断。
　　其实，有理想有抱负是好的，但我一直认为，创业从来都不是冲动的结果，它需要在执行之初，完善规划，精心典藏，细心思量，潜心积累，每一步，每一程，都要脚踏实地，让自己走稳。 关于创业，我们都有成功的想望，但并不是每一个创业者都会走向辉煌。所以，创业前的准备，显得犹为重要。
　　1、明确自己的定位。
　　要想效仿老一辈律师的成名方式，对于现在的我们来说几乎是不太可能了。但只要自己做个有心人，总能在瞬息万变的市场中洞悉到世态的发展变化和它固有的规律性。 如果可能，做自己喜欢或是熟悉的领域。但一定要记得，无论任何时候，你都要知道自己的目标客户是谁。即是说，不管你要卖的是什么，关键是你要卖给谁，要知道，谁才是掏钱买你服务的人，他们真正的需求是什么。
　　2、风险评估
　　普天之下，没有什么事情是毫无风险的。只是要看我们自己有没有去评估过而已。所以，在做出要转所的决定之前，在准备跳槽之前，我们要有策划，分析。我们要去查找，评价出可能存在的风险源。针对可能出现的情况准备好相应的预防措施。当风险很大时，你得权衡是否有必要去冒如此大的风险，你还得问问自己有不有承受风险的能力，如果你没有，那趁早打消之前的念头，老老实实地继续你之前的生活吧。
　　3、先期的市场分析
　　市场分析是一个理性的评价阶段。是站在高处对自己行将在即的计划，作一次模拟考核。
　　律师行业的竞争无时无处不在，我们要去了解同行的工作状态。在竞争中，如何去彰显自己法律服务的独特卖点，突出独特价值。这对建立长久的客户服务关系及未来的你的个人律师品牌价值推广有着至关重要的决定因素--北京房产律师，北京刑事律师，北京房地产律师，北京刑事辩护律师，北京律师事务所，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师。
　　总的来说，想到“跳槽”的律师一般都是对现状不甚满意，并期望通过“跳槽”来让自己的执业现状有所突破。 但前期我们必须做好准备，后期还需要不断完善自身，勤于个人修炼，学习，不断创新，才能走得更高更远。
　　你的路怎么走，其实是你自己说了算
　　每一个成功者的背后，都有着辛勤而艰苦的付出，有些困苦和艰难险阻，不是常人所能想象。很多时候，我们只会看到别人光鲜亮丽的外在，却从来不去探究其背后更深层的故事。
　　笔者刚刚经历了一个转所的过程，由于之前经历了一个比较长的准备期，所以，应当说，我踏出的这一步还是比较成功的。归根结底，不需要去仿效别人的成名之路，也不需要去在意别人的一些非议和指责。你的路怎么走，其实是你自己说了算--综合素质的提升，或许是我们最为重要的王牌！　　　　
　　（作者：尹 恒，重庆锦扬律师事务所专职律师，合伙人，团支部书记，《中国律师》杂志社、“中国律师网”特约评论员，《重庆律师》杂志特约撰稿人，重庆市万州作家协会会员，e-mail:yinheng628@sina.com） 刚刚过去的2009年的这个岁末，对于律师行业，对于所有律师来说，注定是个不平常的季节。--因为帮一位被民众所憎恶的“坏人”打官司，因为质疑司法公信力，因为涉嫌替“坏人”脱罪，北京律师李庄不但被推上了道德的审判台，更是被推上了法律的审判台--北京房产律师，北京刑事律师，北京房地产律师，北京刑事辩护律师，北京律师事务所，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师。
　　一时间，舆论哗然，公众对律师的批判声、咒骂声四起，而律师界内部则是人人自危，纷纷感叹“刑辩律师不易做”。
　　在这里，笔者不想就案件本身应如何定性作任何评论。作为一名律师，笔者深知“以事实为依据，以法律为准绳”的法律原则，所以，在未见任何证据、在不明事实真相的情况下，笔者以为，自己是不能“越俎代庖”替法官来“审案子”的。再者，笔者的身份“尴尬”--作为涉案律师的同行，似乎说什么也都是不合适的，因为总逃不了替同行“开脱”的嫌疑。
　　纵然如此，在此次事件中暴露出的社会对律师职业的一些认识，一些观念，一些想法，笔者却以为不得不说。毕竟，“法治”的实现需要每个人的努力--北京房产律师，北京刑事律师，北京房地产律师，北京刑事辩护律师，北京律师事务所，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师。　
　　众所周知，在以往的刑事辩护中，律师经常被指责在为“坏人”做辩护，所以，这样的指责一度成为刑事辩护率持续低迷的原因之一。备受关注的“律师造假门”的主角李庄律师是否依法在履行一个辩护人的职责，我们在这儿暂且不论，但可以肯定的是，他如果不是因为替“黑老大”辩护，也不至于引来如此多的关注，招来如此多的谩骂。在中国大步向法治社会迈进的今天，律师的辩护为何仍然得不到应有的理解和尊重？我想，诚如赵长青教授所说，“这表明我们的普法失败了”。所以，这不单是律师的悲哀，也是中国法律的悲哀。
　　面对社会的不解、谩骂、指责，作为律师，一边是公众对律师的道德期许，以及舆论所裹挟的“公众压力”，另一边是作为专业人士的职业操守、职业角色与自我期许，该如何去平衡？
　　“顺境中的美德是自制，逆境中的美德是不屈不挠”，我想，培根的这句名言可以作为我们的座右铭。我们不应该放弃对未来的乐观。
　　近年来，随着我国社会主义民主与法制的逐步健全，随着经济建设的迅速发展，律师的作用越来越明显，律师工作也越来越受到各方面的尊重和支持。因此，我们没有理由悲观，没有理由消极，更没有理由退却！从开始执业到游刃有余，我们必须要在认识上达到一个高点，这个点就是行业中的操守准则--北京房产律师，北京刑事律师，北京房地产律师，北京刑事辩护律师，北京律师事务所，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师。
　　中国青少年犯罪研究会副秘书长刘桂明说得好，从实践来看，说刑辩律师在为“坏人”辩护也没有错。但律师是为“坏人”中的“人”在辩护，而不是为“坏”做辩护。所以，我们需将这个辩护人的“法律意义”置于职业中的最高利益，讲规矩、慎言行，这种“最高利益的追求”才是律师心灵中真正的平衡。这种平衡会让律师心胸开阔，我们无需限于个案的迷惘中，即使产生“公众压力”，内心也会释然，因为“我们没有错，我们是律师”。
　　事实上，对于刑事辩护制度的重要性，法学界一直有着极高的评价。中国政法大学终身教授陈光中就曾评价指出：刑事辩护制度是我国法律法制史进步的标志性制度，甚至可以说是反映人类文明史的重要里程碑，也是人类文明进步的一个侧面反映。所以请相信，我们正处在一个缓缓上升的年代，我们没有理由不对刑事辩护的未来和“法治”的未来充满希望！
　　当然，乐观的第一步是反思，是审视自己的行为，是查找自身的缺点。那些少数意图通过投机取巧，采用不正当手段获取案源赢得官司并短暂取得成功的律师同行们，在危难来临时就会掉进自己挖掘的陷阱里爬不出来。律师在抒发怨情的同时，应该有诸多的检点，因为任何脱离行动的语言都是苍白无力，缺乏说服力的--北京房产律师，北京刑事律师，北京房地产律师，北京刑事辩护律师，北京律师事务所，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师！
　　诚如苏格拉底所说，“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”，所有的律师都应坚守对法治公平与正义的职业信仰，并身体力行地付诸法律实践。终有一天，我们会赋予自己的信仰以时代的意义---律师群体作为新的社会阶层，持续改变着国家，尤其是国家法治文明的面貌！律师群体是国家法治化进程中不可或缺的一支重要力量！
　　《论语》有言：“道不同，不相为谋”，长久以来，好像很多人已经把这句话当作了至理名言，且动不动就把“话不投机半句多”挂在嘴边。笔者估计，那些以“嫌隙之心”看待律师的法律人正是在这种思想的支配下才对律师诸多刁难和挑剔的吧。
　　现如今，在一些地区和部门，有的司法人员或领导同志，法制观念淡薄，无视律师工作的重要性，甚至错误地认为，律师为被告人辩护时与公诉人员唱对台戏，是“丧失立场”、“包庇犯罪”，有的把一度存在的对刑事犯罪分子打击不力的问题，也归罪于律师的辩护。难道，这仅仅是因为公检法与律师行业所谓的“道”不同？仅仅是因为“控诉”与“辩护”天然的对抗性吗？
　　其实，正如医生眼中没有坏人好人之分，只有是不是病人之分，律师其实也一样。因为任何一个犯罪嫌疑人、被告人，即使其犯了滔天罪行，都有权得到辩护。律师为的不只是每一个具体的被告人，其工作的整体意义是保护每一位潜在的被告人、每一位公民。
　　“打击犯罪与保障人权并重”乃我国已经确立的刑事政策，法院必须在尊重事实、尊重法律的前提下作出有罪、无罪抑或罪轻、罪重的判决，而这一切必须建立在“控辩平衡--北京房产律师，北京刑事律师，北京房地产律师，北京刑事辩护律师，北京律师事务所，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师”的基础上。律师在司法制度中的作用就是起到抗辩平衡，帮助当事人维护合法权利，客观上帮助法院的判决公正合法，经得起人民和历史的检验。
　　孟德斯鸠说：“一切有权利的人都容易滥用权力。”这是一条亘古不变的真理，也是社会经验的总结。的确，权力往往滋生腐败，所以没有监督的权力是可怕的。现阶段，某些权力机关的少数人，经受不住金钱的诱惑，膨胀的私欲主义的贪念，在权利与道义之间失去了平衡，为了利益，甚至不惜做出违背法律的勾当不正是滥用权力的表现吗？
　　法制意识的局限，曾一度让“律师和司法人员之间的关系”这个话题成为禁忌。但无论是公检法哪一个机关，或是律师，都是国家法治中不可缺少的力量。公、检、法与律师同是法律人，同是法律职业共同体--北京房产律师，北京刑事律师，北京房地产律师，北京刑事辩护律师，北京律师事务所，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师，如果相互之间的关系处不好、理不顺，将给“依法治国”方略的实施带来巨大的隐患。
　　我们常说：“忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。”但并不是所有人都能听得进忠言的。律师的“挑刺”也好，“质疑”也罢，其实都是为了促进职业共同体法律理念的交流甚至是争论。“律师的真知灼见有助于法官清晰明辨达至正义”，田成有大法官的这番话更是深刻地诠释了“律师是一种抗衡公权、制约强权的力量”。
　　俗语说得好：“集思广益，集腋成裘”，同一片森林可以容下不同的树木，同一棵树上可以容下不同的鸟儿，那么，我们又有什么理由再把“道不同不相为谋”挂在嘴边呢？
　　同为法律人，在事关法治前途的问题上，更应当求同存异。法官的裁判活动和裁判结果应受到充分尊重，尤其是应受到律师的尊重。作为法官，也应对律师执业活动和专业意见予以充分尊重。法官与律师还应相互监督。
　　法治时代的律师，法治时代的法官，我们要做的是突围民众对我们的偏见和误解，共同净化良好的司法氛围。所以，笔者以为，“道”也许不同，但仍然可以与之相为“谋”，“谋”的就是“中国法治的未来”。
　　（作者：尹恒，重庆渝万律师事务所专职律师，中国律师网、《中国律师》杂志社特约评论员，《重庆律师》杂志特约撰稿人，万州区作家协会会员，e-mail:yinheng628@sina.com）  我们的北京刑事辩护律师团队是优秀的律师组成，而且北京房产律师团队也是我们专业团队之一，北京房产建筑律师，北京建房产律师是房产律师团队的一个具体领域，我们是北京丰台律师，或者是北京市丰台区律师，北京知名律师，我们也向其它区提供服务，如：北京市海淀区律师服务，北京市宣武区律师服务，北京市崇文区律师服务，北京市大兴区律师服务，北京市石景山区律师服务，北京市西城区律师服务，北京市东城区律师服务，北京西城律师服务，北京东城律师服务，北京崇文律师服务，北京宣武律师服务，北京市昌平区律师服务，北京市顺义区律师服务，北京市房山区律师服务等，都是我们律师团队服务的范围，我们也提供其它民事律师服务，所以我们也是北京婚姻律师，北京法律援助律师，北京合同律师，北京朝阳律师，北京朝阳区律师，离婚律师，北京法律咨询，北京交通事故律师，北京行政律师，北京刑事律师，北京离婚律师，企业法律顾问，北京企业法律顾问，希望我们能为社会作出贡献。北京找律师，打官司，就找我们！