上海知名律师,上海著名律师|首席律师—孙奎律师电话:13262916597(法律咨询,法律顾问,诉讼代理等服务)

站内搜索

离婚,北京婚姻律师,北京东城律师:刑罚的正当性根据应为报应与预防的统一,北京市丰台区律师,北京知名律师,北京房地产律师,北京海淀律师事务所,北京房产律师,北京刑事辩护律师,北京刑事律师,北京海淀律师,北京丰台律师,北京朝阳律师,北京西城律师,北京市海淀区律师,北京市西城区律师,北京市朝阳区律师,北京市东城区律师,北京房产纠纷律师,北京市宣武区律师,北京市大兴区律师,北京市石景山区律师,北京交通事故律师,北京合同纠纷律师,北京劳动纠纷律师,北京著名律师,北京法律顾问,北京法律咨询

2011-05-06 12:50

一、刑罚根据论学说综览

  首先是报应论。报应论认为,刑罚的正当性根据在于对犯罪惩罚性的回应。犯罪使社会遭受损害,因而罪犯对社会负担“应偿付之债”,相应地社会享有向罪犯“索偿”的权利。犯罪否定了法秩序,所以刑罚应否定犯罪,藉此“否定之否定”回复法秩序之常态与和平。可见,报应论是一种回溯性的理论,它着眼于“已然之罪”,从刑罚之恶与犯罪之恶之间的对等性、相称性中寻求刑罚的正当性,强调刑罚的正义性。

北京知名律师,北京著名律师

首席律师--孙奎律师 13021909386  010-63805958(法律咨询,法律顾问,诉讼代理等服务)

孙奎律师,法学理论功底扎实,知识全面,工作责任心强,认真负责。法庭上冷静沉着,能言善辩,谈判中亲切、灵活,具有十分丰富的司法实践经验,在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树,先后担任多家企事业单位的常年法律顾问;同时,孙奎律师致力于诉讼实务的钻研,在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩,代理的民事、经济、行政案件,胜诉率达八成以上
    行政诉讼实务方面的部分典型案例:1、成功代理xx市葛xx镇官仓村五社诉xx市人民政府违法发放土地使用证行政复议案和土地确权纠纷案,撤销了xx人民政府发放的土地使用证、xx市人民政府作出的土地确权决定书;2、成功代理xx县青溪股份制水电站诉xx县人民政府行政强制行为违法案,xx省高级人民法院撤销xx市人民法院判决书,确定xx县政府行政强制行为违法。
    刑事诉讼实务方面的部分典型案例:分别在原xx股份有限公司总经理李×涉嫌重大环境污染事故罪案、原xx县委书记罗××涉嫌受贿罪案、xx县交警大队指导员唐××等5人侵占xx县华兴大理矿国有资产案、蒲××等8名川籍民工山东寿光涉嫌聚众斗殴罪案等一批社会影响大、法律关系复杂案件中,为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助、法庭辩护,取得良好的审理结果;同时,积极为因刑事犯罪遭受物质损失的被害人提供法律服务,帮助被害人获得经济赔偿上百万元。
    民事诉讼实务方面的部分典型案例:1、成功代理谢××与xx省xx旅游有限责任公司竟业限制纠纷案,法院均采纳律师意见,判决谢××不承担竟业限制违约责任。2、成功代理李××与攀钢集团成都无缝钢管公司医院人身损害纠纷案,攀钢集团成都无缝钢管公司医院赔偿李××19万元。3、成功代理王某某与谢某离婚财产分割案,法院判决谢某的婚前财产归王某某所有。4·成功代理王xx与藏xx分家析产纠纷案,法院判决37万拆迁款归王xx所有。

    合同、公司、知识产权诉讼实务方面的部分典型案例:1、成功代理成都市市政开发总公司与冯××居间合同纠纷案,法院判决成都市市政开发总公司无须支付工程佣金费。2、成功代理辽宁营口鑫源金属套管有限公司与成都普利卡金属套管有限公司不正当竞争案,博瑞广告有限公司与××广告公司合同纠纷案。3、成功代理成都排水设施管理处与成都红世股份有限公司房屋租赁纠纷案,成都红世股份有限公司自动撤诉。
    孙奎律师严谨的工作作风、娴熟的法律技巧多次受到委托人的赞誉和办案单位的好评,竭诚为各界朋友提供优质、高效的法律服务。

      孙奎律师交际广泛、思维敏捷、推理严密、办事干练;诚信、高效的办事风格;严谨、务实的工作态度;执业以来,办理过大量民事、刑事、行政等方面的诉讼和非诉讼案件,积累了丰富的实践经验与诉讼技巧;同时其良好的职业道德与敬业精神也博得了当事人的一致好评。 在法律实务中,除了办理大量的诉讼案件外,在非诉讼方面,一直与媒体合作,针对社会热点、暗点,惩恶扬善。专长领域:北京交通事故律师,北京房产纠纷律师,北京刑事辩护律师,北京刑事自诉律师,北京行政复议律师,北京行政诉讼律师,北京分家析产纠纷律师,北京合同纠纷律师,北京医疗纠纷律师,北京公证代理律师,律师见证,北京公司法务律师,北京遗产纠纷律师,北京婚姻家庭律师,北京债务追偿律师,北京民事调解律师,北京企业法律顾问律师,北京私人法律顾问律师,北京知识产权律师,北京经济律师,北京劳动纠纷律师,北京法律服务,崇文律师,丰台律师,北京房地产律师,

北京律师 

https://anxi123sunkui123.webnode.com/

https://anxi123sunkui123law.webnode.com/北京房产律师网https://bjfc.webnode.com/

孙奎律师https://lawanxi123.webnode.com/孙奎律师https://blog.sina.com.cn/sunkui1234

丰台律师网https://anxi123.webnode.com/   北京律师网   https://anxi123.5law.cn/lawyer/cn_lawyer/index.shtml

北京律师  https://5858law.webnode.com/孙奎博客https://blog.stnn.cc/anxi123/Efp_Blog.aspx

https://www.vlawyer.cn/lawyer/lawyer.php?id=anxi123丰台律师https://blog.law-star.com/blog/user/anxi123/北京律师https://hi.baidu.com/%B7%E1%CC%A8%C2%C9%CA%A6丰台律师https://blog.china.alibaba.com/blog/anxi123sunkui.html丰台律师https://blog.lawask.cn/home.asp?userid=95323丰台律师https://lawyer.110.com/89843/

https://home.51.com/anxi123sunkui丰台律师https://hi.baidu.com/%C2%C9%CA%A6%CB%EF%BF%FC丰台律师https://14049.1cnlaw.com/

https://www.9ask.cn/blog/user/anxi123anxi/丰台律师https://anxi123.blog.sohu.com/

https://www.9ask.cn/souask/user/index.asp?ID=1279474丰台律师https://sunkui123.web.3721diy.com/丰台律师https://user.148com.com/?47214律师https://xzz.2000y.net/mb/1/index.asp?depid=5050孙奎律师服务https://anxi123.j7q.cn/Index_cn.html 北京找律师https://anxi123.ebenwanli.com/ 律师https://www.ctc95.com/zy-index.asp?lsid=245

北京律师精英网https://166rmb.cn/User/anxi1234/Intro.asp?m=-1

北京安衡律师事务所房产委员会

北京市安衡律师事务所刑事辩护委员会

中国法网婚姻家庭专业委员会委员 曾在某 国有企业及其子公司工作六年,先后在会计、行政部经理、子公司经理岗位从业,熟知公司运作模式以及公司合同、人事等管理的法律事务,具有丰富的企事业单位 法律顾问执业经验。执业宗旨:诚信、专业、专注。服务涉及民事、商事、刑事三大法律领域,范围涵盖全国30多个省、自治区、直辖市。执业以来,凭借认真细致的工作作风、扎实的法学理论基础、视客户为上帝的人生态度,所办案件赢得了广大新老客户的一致好评--北京房产律师,北京刑事辩护律师
  其次是预防论。预防论认为,刑罚正当性根据应求诸刑罚之效果而非其自身:通过对犯罪的惩罚,以实现矫正和威慑犯罪人之效,以此保卫社会免受犯罪侵害。预防论的理念根据是功利主义哲学,因而又称为功利论。功利主义认为,人是一种精于计算苦乐得失的动物,趋利避害乃人之本性。因此,在设置罪刑规范时必须注意刑罚之恶与犯罪之利的比例关系,应使刑罚之苦大于犯罪之乐,以体现对潜在犯罪人的威慑力,此为一般预防。另一方面,通过刑罚的判处与执行,应达到矫正罪犯、使之再社会化的目的,此为特殊预防。

  最后是一体论。一体论认为,正义与功利并非排斥而是辨证关系,刑罚的正当性根据应为报应与预防的统一。刑罚制度存在的合理性,并非单纯为实现正义或者获取功利,而是惩罚犯罪与预防犯罪之功能的并举。而报应与预防之间是互相制约的关系:预防追求刑法的功利性,可以得出惩罚无辜是正当的这种极端结论;但受到报应的节制,将刑罚限于罪犯构成刑罚之正当性的无条件的前提。

  二、学说评析

  报应论的合理性在于:第一,与法的最高价值正义一致。正义是评价某一行为或者某一社会制度的道德标准,报应作为刑罚的正当性根据,使刑罚制度保持与正义原则的一致性。第二,符合罪刑法定原则。报应要求将刑罚惩罚的对象限于已经犯罪之人,而不能适用于尚未犯罪之人,即所谓有罪必罚,无罪不罚。

  预防论的合理性表现在对刑罚有效性的追求。功利与效益属于同类范畴,主要是作为评价某一行为或者某一社会制度的价值标准而使用的。根据功利原理,国家之所以设置刑罚,主要是因为它所蕴含的剥夺能够造成痛苦,使之成为犯罪的阻力,实现遏制犯罪产生的效果。预防论的不合理性在于过分强调刑罚的功利性,而忘却刑罚本身的正义性。为了实现刑罚的功利目标,甚至可以法外用刑,以此来增强刑罚的威慑效果,却损害了刑罚的正义性。

  至于一体论,虽然名义上将刑罚的报应目的与预防目的结合起来,体现二者的折中融合,因而是一种相对合理的观点。但是一体论也具有局限性:一体论只是报应与预防的简单相加,而未达到有机统一的程度;一体论必然包含报应论与预防论各自的弊端。

  三、“统一说”之提倡

  笔者认为刑罚的正当性根据既不仅在于满足报应,也不仅在于实现功利,而应坚持“统一说”。即“坚持一个中心,兼顾两个基本点”,可以表述为:刑罚的正当性根据应坚持以间接一般预防为中心,兼顾报应与特殊预防的要求,即在间接一般预防基础上的报应与特殊预防的有机统一。具体包括以下内容:

  首先,以间接的一般预防为报应与预防的统一基础。正义是报应论的核心,报应论反对为追求功利目的而违反正义,但在符合正义的情况下可以兼容预防。而间接一般预防的耻辱与习惯形成的基础就是正义。因此,在一定程度上可以认为报应的正义是间接一般预防的有机组成部分。康德是一个最大限度的报应主义者,但在报应的前提下,他并不反对功利追求。

  其次,要以间接的一般预防为中心。直接的一般预防在于威吓,间接一般预防在于通过刑罚的创制、裁量和执行过程强化人们的守法意识,促使其形成守法的习惯。刑罚通过对犯罪的否定而确认了守法的正确性,维持了社会的同一性。这种信奉社会具有同一性进而信奉维持同一性存在的规范的意志通过刑罚否定犯罪而不断得到强化,最终由一般走向个体,成为个体自觉遵循并因此而获得自我良好评价的行为标尺———刑罚将法导向了道德。因此,加强道德禁忌和鼓励习惯性守法行为是刑罚的最终目的,当然也应当成为刑罚的主要目的,并且这一目的可以贯穿刑罚过程的始终。

  再次,要兼顾报应与特殊预防。报应论是符合人道性要求的,“报应作为刑罚目的,必然将刑罚的分量限制在与犯罪相适应的范围之内,使刑罚有节制而又有差别”。另一方面,报应论也可实现积极社会效果,正如日本学者大谷实所指出的:报应论能够满足社会的报应感情,有利于增进国民对法秩序的信赖感,可以说它既是适当的,又是正义的。特殊预防作为刑罚的目的,是追求刑罚功利的结果。刑罚的适用可以给犯罪人以痛苦,从而可以平息社会公众和受害人的愤怒,但这决不是刑罚的最终目的。  北京房产律师,北京刑事律师,北京房地产律师,北京刑事辩护律师,北京律师事务所,北京丰台律师,北京海淀律师,北京朝阳律师,北京西城律师,北京东城律师。

  四、我国刑事政策的调整

  面对日益严峻的犯罪态势,我国刑事司法实践过分注重直接一般预防的作用,忽视了间接一般预防的目的,把社会治安形势的好转寄托在“从重从快”的刑事政策上,但实践证明效果并不理想。科学的刑罚根据———“统一说”的确立,为我国刑事政策的调整提供了理论上的依据,调整其战略步骤应当包括:坚持以间接一般预防为中心,应逐步实行轻刑化;我国的刑事政策进行调整应分阶段实施。

 □范昌

返回

© 2010 版权所有