上海知名律师,上海著名律师|首席律师—孙奎律师电话:13262916597(法律咨询,法律顾问,诉讼代理等服务)

站内搜索

空白,北京西城律师,北京东城律师:刑事司法中适用“行政法”的四种情形,北京丰台律师,北京房地产律师,北京朝阳律师事务所,北京刑事律师,北京海淀律师,北京房产律师,北京刑事辩护律师,北京朝阳律师,北京市丰台区律师,北京知名律师,北京市海淀区律师,北京市西城区律师,北京市朝阳区律师,北京市东城区律师,北京房产纠纷律师,北京市宣武区律师,北京市大兴区律师,北京市石景山区律师,北京婚姻律师,北京交通事故律师,北京合同纠纷律师,北京劳动纠纷律师,北京著名律师,北京法律顾问,北京法律咨询

2011-04-10 17:44

 

在罪刑法定原则的约束之下,在刑事司法中定罪量刑只能依据刑法,但这并不意味着其他法律法规在具体犯罪构成要件的确定上毫无意义。在一国法律体系中,任何一个法律部门都不是一个完整自恰的系统,法律之间相互补充、相互衔接,共同构成统一的法律秩序。在刑事司法中,除了适用刑事法外,也需要适用其他法律。在以下几种情况下,办理刑事案件时需要适用行政法律法规以确定相关犯罪的构成要件。
  北京知名律师,北京著名律师

首席律师--孙奎律师 13021909386  010-63805958(法律咨询,法律顾问,诉讼代理等服务)

孙奎律师,法学理论功底扎实,知识全面,工作责任心强,认真负责。法庭上冷静沉着,能言善辩,谈判中亲切、灵活,具有十分丰富的司法实践经验,在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树,先后担任多家企事业单位的常年法律顾问;同时,孙奎律师致力于诉讼实务的钻研,在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩,代理的民事、经济、行政案件,胜诉率达八成以上
    行政诉讼实务方面的部分典型案例:1、成功代理xx市葛xx镇官仓村五社诉xx市人民政府违法发放土地使用证行政复议案和土地确权纠纷案,撤销了xx人民政府发放的土地使用证、xx市人民政府作出的土地确权决定书;2、成功代理xx县青溪股份制水电站诉xx县人民政府行政强制行为违法案,xx省高级人民法院撤销xx市人民法院判决书,确定xx县政府行政强制行为违法。
    刑事诉讼实务方面的部分典型案例:分别在原xx股份有限公司总经理李×涉嫌重大环境污染事故罪案、原xx县委书记罗××涉嫌受贿罪案、xx县交警大队指导员唐××等5人侵占xx县华兴大理矿国有资产案、蒲××等8名川籍民工山东寿光涉嫌聚众斗殴罪案等一批社会影响大、法律关系复杂案件中,为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助、法庭辩护,取得良好的审理结果;同时,积极为因刑事犯罪遭受物质损失的被害人提供法律服务,帮助被害人获得经济赔偿上百万元。
    民事诉讼实务方面的部分典型案例:1、成功代理谢××与xx省xx旅游有限责任公司竟业限制纠纷案,法院均采纳律师意见,判决谢××不承担竟业限制违约责任。2、成功代理李××与攀钢集团成都无缝钢管公司医院人身损害纠纷案,攀钢集团成都无缝钢管公司医院赔偿李××19万元。3、成功代理王某某与谢某离婚财产分割案,法院判决谢某的婚前财产归王某某所有。4·成功代理王xx与藏xx分家析产纠纷案,法院判决37万拆迁款归王xx所有。

    合同、公司、知识产权诉讼实务方面的部分典型案例:1、成功代理成都市市政开发总公司与冯××居间合同纠纷案,法院判决成都市市政开发总公司无须支付工程佣金费。2、成功代理辽宁营口鑫源金属套管有限公司与成都普利卡金属套管有限公司不正当竞争案,博瑞广告有限公司与××广告公司合同纠纷案。3、成功代理成都排水设施管理处与成都红世股份有限公司房屋租赁纠纷案,成都红世股份有限公司自动撤诉。
    孙奎律师严谨的工作作风、娴熟的法律技巧多次受到委托人的赞誉和办案单位的好评,竭诚为各界朋友提供优质、高效的法律服务。

      孙奎律师交际广泛、思维敏捷、推理严密、办事干练;诚信、高效的办事风格;严谨、务实的工作态度;执业以来,办理过大量民事、刑事、行政等方面的诉讼和非诉讼案件,积累了丰富的实践经验与诉讼技巧;同时其良好的职业道德与敬业精神也博得了当事人的一致好评。 在法律实务中,除了办理大量的诉讼案件外,在非诉讼方面,一直与媒体合作,针对社会热点、暗点,惩恶扬善。专长领域:北京交通事故律师,北京房产纠纷律师,北京刑事辩护律师,北京刑事自诉律师,北京行政复议律师,北京行政诉讼律师,北京分家析产纠纷律师,北京合同纠纷律师,北京医疗纠纷律师,北京公证代理律师,律师见证,北京公司法务律师,北京遗产纠纷律师,北京婚姻家庭律师,北京债务追偿律师,北京民事调解律师,北京企业法律顾问律师,北京私人法律顾问律师,北京知识产权律师,北京经济律师,北京劳动纠纷律师,北京法律服务,崇文律师,丰台律师,北京房地产律师,

北京律师 

https://anxi123sunkui123.webnode.com/

https://anxi123sunkui123law.webnode.com/北京房产律师网https://bjfc.webnode.com/

孙奎律师https://lawanxi123.webnode.com/孙奎律师https://blog.sina.com.cn/sunkui1234

丰台律师网https://anxi123.webnode.com/   北京律师网   https://anxi123.5law.cn/lawyer/cn_lawyer/index.shtml

北京律师  https://5858law.webnode.com/孙奎博客https://blog.stnn.cc/anxi123/Efp_Blog.aspx

https://www.vlawyer.cn/lawyer/lawyer.php?id=anxi123丰台律师https://blog.law-star.com/blog/user/anxi123/北京律师https://hi.baidu.com/%B7%E1%CC%A8%C2%C9%CA%A6丰台律师https://blog.china.alibaba.com/blog/anxi123sunkui.html丰台律师https://blog.lawask.cn/home.asp?userid=95323丰台律师https://lawyer.110.com/89843/

https://home.51.com/anxi123sunkui丰台律师https://hi.baidu.com/%C2%C9%CA%A6%CB%EF%BF%FC丰台律师https://14049.1cnlaw.com/

https://www.9ask.cn/blog/user/anxi123anxi/丰台律师https://anxi123.blog.sohu.com/

https://www.9ask.cn/souask/user/index.asp?ID=1279474丰台律师https://sunkui123.web.3721diy.com/丰台律师https://user.148com.com/?47214律师https://xzz.2000y.net/mb/1/index.asp?depid=5050孙奎律师服务https://anxi123.j7q.cn/Index_cn.html 北京找律师https://anxi123.ebenwanli.com/ 律师https://www.ctc95.com/zy-index.asp?lsid=245

北京律师精英网https://166rmb.cn/User/anxi1234/Intro.asp?m=-1

北京安衡律师事务所房产委员会

北京市安衡律师事务所刑事辩护委员会

中国法网婚姻家庭专业委员会委员 曾在某 国有企业及其子公司工作六年,先后在会计、行政部经理、子公司经理岗位从业,熟知公司运作模式以及公司合同、人事等管理的法律事务,具有丰富的企事业单位 法律顾问执业经验。执业宗旨:诚信、专业、专注。服务涉及民事、商事、刑事三大法律领域,范围涵盖全国30多个省、自治区、直辖市。执业以来,凭借认真细致的工作作风、扎实的法学理论基础、视客户为上帝的人生态度,所办案件赢得了广大新老客户的一致好评--北京房产律师,北京刑事辩护律师
)以行政法填充空白罪状。空白罪状是指没有具体规定犯罪的构成特征,只是描述该犯罪以违反其他法律法规为前提的刑法规定。我国刑法中的空白罪状有两种:一种只是笼统地规定“违反国家规定”,而不指明具体违反什么法律法规,另一种明确指出所违反的法律法规,如刑法第三百三十条规定:“违反传染病防治法的规定,有下列情形之一,引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的,处三年以下有期徒刑或者拘役……甲类传染病的范围,依照《中华人民共和国传染病防治法》和国务院有关规定确定。”在刑法分则中,空白罪状的规定主要分布在“危害公共安全罪”、“破坏社会主义经济秩序罪”、“妨害社会管理秩序罪”、“渎职罪”等部分。在刑法规定空白罪状的情况下,必须结合被违反的法律法规来确定犯罪的构成要件,刑事司法中要确定被告人的行为是否构成犯罪,必须查明所违反的法律法规的具体内容并予以引用。

(二)以行政法解释刑法中的概念。刑法条文中的有些概念,不是日常用语,其内涵是由专门的行政法律、法规或规章所确定的,刑事司法中确定这些概念的内涵时必须适用相关的行政法律法规。如刑法第一百八十条规定:“内幕信息、知情人员的范围,依照法律、行政法规的规定确定。”对其中的“内幕信息”与“知情人员”的范围,必须根据行为当时有效的证券监督管理方面的法律与行政法规的内容才能确定。这些用以解释刑法中相关概念的行政法律、法规甚至规章,在刑事司法文书中,也应引用,以为相关概念的解释提供法律依据。

(三)以行政法确定被告人是否具有某项职权(职责)。职务犯罪都与被告人的职务相关,这类犯罪的构成一般都以行为人具有某种职权(职责)为前提。如刑法第三百八十二条第一款规定:“国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。”贪污罪、挪用公款罪与受贿罪等贪利型职务犯罪是国家工作人员利用其职权谋取私利造成的,滥用职权罪是国家工作人员不正当行使其职权造成的,玩忽职守罪是国家工作人员未正确履行或者不履行其职责造成的。在具体案件中,为了确定被告人的职权(职责),从而认定其行为是否符合相关职务犯罪的构成要件,往往需要引用行政法律法规,甚至行政规范性文件。

(四)以行政法确定是否构成妨害公务罪。妨害公务罪是以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务,要认定一个阻碍国家工作人员执行职务的行为构成犯罪,应当先确定执行职务行为本身合法。执行职务行为合法性的要件,包括三个方面:首先,执行职务的人应当具有一般的、抽象的职务权限;其次,职务执行者当时的行为必须在具体职务权限之内;最后,职务行为必须根据确定的有效条件与方式执行。在办理妨害公务罪案件中,当执行职务者是代表行政主体实施行政行为时,要确定其职务行为的合法性,从而认定被告人的行为是否构成犯罪,必须引用相应的行政实体法与程序法。  北京房产律师,北京刑事律师,北京房地产律师,北京刑事辩护律师,北京律师事务所,北京丰台律师,北京海淀律师,北京朝阳律师,北京西城律师,北京东城律师。

当然,作为判决直接依据的,仍然是刑法中的相应条款,而不是被引用的相关行政法律法规。毕竟,从法律的角度而言,行政法律法规只具有补充和解释作用,不是定罪量刑的直接依据,虽然在有的情况下这种补充和解释在实质上对定罪量刑起到决定性作用。

 

(邓楚开 作者单位:浙江省人民检察院)

返回

© 2010 版权所有