赵作海案的律师回忆--北京房产律师，北京房地产律师，北京刑事律师，北京刑事辩护律师，北京知名律师，海淀律师，丰台律师，崇文律师，宣武律师，北京市丰台区律师，北京市海淀区律师，北京市宣武区律师，北京市崇文区律师，北京建筑房产律师，北京丰台律师，北京市宣武区律师，北京海淀律师，北京市大兴区律师，北京市石景山区律师，北京市西城区律师，北京婚姻律师，北京市东城区律师，北京交通事故律师，北京西城律师，北京东城律师，北京崇文律师，北京宣武律师，北京市昌平区律师，北京市顺义区律师

胡泓强推辞了很多次采访，他并没有预见到，8年前代理的赵作海案会令他成为今年法治焦点事件中的重要角色。　

　　“很多媒体都反复追问我作为实习律师出庭辩护，是否是赵作海案误判的一个重要因素。”胡泓强对《方圆律政》记者表示，“司法部门如何独立断案，如何看待律师的辩护意见，或许比纠缠我的辩护身份更为重要，我已经为赵作海辩护尽力了。”　

　　《方圆律政》：当年赵作海案为何会选择您作为辩护律师--北京刑事律师，北京刑事辩护律师，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师，北京律师事务所　

首席律师--孙奎律师 13021909386  010-63805958（法律咨询，法律顾问，诉讼代理等服务）

 专长领域：北京交通事故律师，北京房产纠纷律师，北京刑事辩护律师，北京刑事自诉律师，北京行政复议律师，北京行政诉讼律师，北京分家析产纠纷律师，北京合同纠纷律师，北京医疗纠纷律师，北京公证代理律师，律师见证，北京公司法务律师，北京遗产纠纷律师，北京婚姻家庭律师，北京债务追偿律师，北京民事调解律师，北京企业法律顾问律师，北京私人法律顾问律师，北京知识产权律师，北京经济律师，北京劳动纠纷律师，北京法律服务，崇文律师，丰台律师，北京房地产律师，

　胡泓强：2002年11月，由于赵作海当时没有钱聘请律师，商丘中院就指定卓衡律师事务所的律师为其辩护。当时，我正在卓衡律师事务所实习，由于律所的其他律师正忙于别的业务，没人有时间为赵作海辩护。于是律所主任就委派我代理这个案件了。由于之前并没有代理过案件，再加上没有获得律师执业证书，我无权在开庭前到看守所会见赵作海，只能复印案卷，自己在家阅读整理。　

　　《方圆律政》：从案卷里是否能看出来，当年公安机关是如何锁定赵作海为犯罪嫌疑人的？　

　　胡泓强：当年公安机关发现了一具无名尸体的时候，就将赵作海列为杀死赵振裳的重点嫌疑人，也与其主观判断——农村犯罪一般因果关系很简单有密切关联--北京刑事律师，北京刑事辩护律师，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师，北京律师事务所。　

　　具体本案中，赵振裳与赵作海两家有宿仇：赵振裳的一位堂兄弟曾经杀了赵作海的弟弟，两个家族有仇；赵振裳与赵作海都和同村妇女杜某某相好，是情敌；赵振裳失踪当天，有人看到两人曾在这名妇女家打斗；最关键的是，包裹无名尸的编织袋片是赵作海家所有。　

　　公安机关到现场勘查时，发现包裹尸体的6个编织袋，是用装化肥的袋子缝制在一起的。这些编织袋经赵作海的妻子的辨认，确认是她家的编织袋。此外--北京刑事律师，北京刑事辩护律师，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师，北京律师事务所，赵作海的儿子也辨认出编织袋就是他家的。公安机关据此推断，认为赵作海存在杀人动机，所以武断地认为是无名尸是赵振裳，而凶手就是赵作海。　

　　《方圆律政》：您是否在案卷中发现赵作海并没有杀人的迹象？　

　　胡泓强：是的。我发现证据存在严重的缺陷。　

　　首先，根据我国《刑事诉讼法》第一百四十条第四款规定：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。　

　　此案中，公安机关曾经两次将该案移交商丘市检察机关，但是事实不清，证据不足被检察机关退回，要求“补充侦查”，这些足以证明该案件本身存在很多疑点，证明赵作海没有杀人。　

　　其次，公安机关确认无头、无四肢尸体为“物证检验报告--北京刑事律师，北京刑事辩护律师，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师，北京律师事务所”，但是当时尸体已经高度腐烂，无法辨识。虽然公安机关先后共进行了四次DNA鉴定，但是都不能确定死者身份，当然也不能作为认定尸体就是赵振裳的证据。　

　　将赵作海作为重大嫌疑人后，公安机关没有追查凶器，同时也没有确定凶器所能造成的伤痕是否与尸体的伤痕相符。公安机关根据残尸，对死者身高进行了确定，为1.70米。但实际上，失踪的赵振裳身高只有1.65米左右。这些都被公安机关忽视。这些都不符合我国法律对杀人罪的证据要求。　

　　但是公安机关坚持认为赵作海是杀人凶手，不能放人，造成赵作海在看守所被羁押3年零3个月。其后，该案被上级政法机关列为重点清理的超期羁押案件，要求迅速结案，或释放，或判刑。清理超期羁押的案件时--北京刑事律师，北京刑事辩护律师，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师，北京律师事务所，商丘市政法委等多次就该案召集开会，研讨案情。检察院后根据公安机关提交的卷宗材料，要求提供DNA的鉴定。但由于DNA鉴定没有结果，检察院最后放弃了这一疑点，进行了公诉。　

　　《方圆律政》：您为赵作海作无罪辩护，是否也是基于以上几个疑点？　

　　胡泓强：是的。尸源没查清，就无法定案，所以我为赵作海作了无罪辩护。而且在开庭之前，我在相关部门的监管下，得到了一次与赵作海会面的机会。根据后来庭审出具的笔录来看，赵作海当时已经“供认”杀人了，但是他对我一再强调自己并没有杀人。　

　　在法院庭审的过程中，赵作海当庭翻供，否认了“杀人”一事。但是法院认为，在公安机关提交的卷宗材料中，赵作海9次都承认杀人，所以当庭认定“其否认杀人不可信”。省法院最后宣判赵作海“杀人”罪名成立判刑后，赵作海并没有委托我提出上诉，而由于实习律师的尴尬身份，我也不能再为赵作海作辩护--北京刑事律师，北京刑事辩护律师，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师，北京律师事务所。　

　　《方圆律政》：您认为是什么原因导致赵作海口供前后不一？　

　　胡泓强：结合我见到赵作海时他的身体精神状态，以及他承认“杀人”的笔录时间，我认为公安机关在当时取证过程中，采取了刑讯逼供手段。由于《刑事诉讼法》没有明文规定如何运用审查证据规则，所以很多公安部门的工作人员利用法律空白，实行不正确的取证方式。他们取得的证据应该不被采纳，更不能作为认定赵作海实施了杀人行为的直接证据。但是最终，法院采纳了公安机关提供的通过刑讯逼供得来的被告人9次口述的证据。关于证据规则的法律规范的欠缺，也是造成此冤案发生的一个重要因素--北京刑事律师，北京刑事辩护律师，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师，北京律师事务所。　

　　即使是现在的法治环境下，仍然时有刑讯逼供现象出现，令我十分寒心。此外，司法机关在办理此案的过程中，没有对证据作出详细正确的核实。对具有法定资格的鉴定结果没有给予相应的尊重，也是酿成这一悲剧的又一原因。　

　　上个月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《两规定》），要求各级政法机关严格执行刑法和刑事诉讼法，依法惩治犯罪、保障人权。《两规定》对司法机关办理刑事案件特别是死刑案件提出了更高的标准、更严的要求。这是我国刑事司法制度改革的里程碑事件，也意味着我国刑事诉讼制度进一步民主化和法治化。当然，《两规定》的实效如何，还有待实践去检验。　

　　《方圆律政》：您如何看待司法部门对律师意见不予采纳的问题？　

　　胡泓强：律师的意见并不是百分之百的准确，但每个案件中，律师的意见都有其合理的部分。司法机关如果不予采纳，应该对不采纳的理由作出合理解释，这样就能避免赵作海冤案再次发生。　

　　当时在这个案件的审理过程中，赵作海也曾经提出来，他被刑讯逼供过。我作为辩护人也反复强调过，但是一直没有被理睬，法院最终认定了刑讯逼供的证据，这严重损害了审判公平、公正的原则。审判机关作为案件最终裁定机关，其有权依法全面或部分采纳检察机关的意见。本案中，赵作海“杀人”的凶器一直没有找到，相应凶器与无名尸体伤口也无法印证--北京刑事律师，北京刑事辩护律师，北京丰台律师，北京海淀律师，北京朝阳律师，北京律师事务所，无名尸体DNA鉴定结果不能证明是赵振裳，这些定案的关键证据都没有或者缺乏，就作出最终的审判，实在有失公允。　

　　虽然赵作海案使得国家赔偿和司法机关取证的规定再次受到重视，但是法治建设的进步不能以牺牲人的自由为代价。发现冤假错案后，不应该仅限于处理几个相关责任人员来平息众怒，而是要上升到制度层面进行反思，查查漏补缺，才可以在根本上彻底解决问题。　

　　案情梳理：　

　　1998年2月15日，河南商丘市柘城县公安机关接到赵楼村村民赵作亮的报案：称其叔父赵振裳已失踪4个多月，怀疑是被同村村民赵作海杀害。为此，公安机关进行了相关调查。　

　　1999年5月8日，赵楼村出现了一具高度腐烂的无名尸体。公安机关于5月9日将赵作海作为重大嫌疑人进行了刑事拘留。　

　　2002年10月22日，商丘市人民检察院以被告人赵作海犯故意杀人罪向商丘市中级人民法院提起公诉。　

　　2002年12月5日，商丘市中院一审判决：认为赵作海构成杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。　

　　2003年2月13日，河南省高级法院经复核作出裁定，核准商丘中院上述判决。　

　　2010年4月30日，赵振裳“死而复活”，回到柘城县家中。2010年 5月8日河南省高级法院作出再审判决：撤销省高级法院复核裁定和商丘中院判决，宣告赵作海无罪。5月9日，赵作海被释放。（作者杨丽莉 《方圆律政》杂志独家供稿正义网 更多精彩内容详见《方圆律师》2010年7月号） 我们的北京刑事辩护律师团队是优秀的律师组成，而且北京房产律师团队也是我们专业团队之一，北京房产建筑律师，北京建房产律师是房产律师团队的一个具体领域，我们是北京丰台律师，或者是北京市丰台区律师，北京知名律师，我们也向其它区提供服务，如：北京市海淀区律师服务，北京市宣武区律师服务，北京市崇文区律师服务，北京市大兴区律师服务，北京市石景山区律师服务，北京市西城区律师服务，北京市东城区律师服务，北京西城律师服务，北京东城律师服务，北京崇文律师服务，北京宣武律师服务，北京市昌平区律师服务，北京市顺义区律师服务，北京市房山区律师服务等，都是我们律师团队服务的范围，我们也提供其它民事律师服务，所以我们也是北京婚姻律师，北京法律援助律师，北京合同律师，北京朝阳律师，北京朝阳区律师，离婚律师，北京法律咨询，北京交通事故律师，北京行政律师，北京刑事律师，北京离婚律师，企业法律顾问，北京企业法律顾问，希望我们能为社会作出贡献。北京找律师，打官司，就找我们！