孙奎律师,法学理论功底扎实,知识全面,工作责任心强,认真负责。法庭上冷静沉着,能言善辩,谈判中亲切、灵活,具有十分丰富的司法实践经验,在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树,先后担任多家企事业单位的常年法律顾问;同时,孙奎律师致力于诉讼实务的钻研,在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩,代理的民事、经济、行政案件,胜诉率达八成以上。
香格里拉赶牦牛出城引争议 外地游客投票反对--北京房地产律师,北京房产律师,北京刑事辩护律师,北京刑事律师,北京知名律师,北京海淀律师,北京丰台律师,北京朝阳律师,北京西城律师,北京东城律师,北京丰台律师事务所,北京西城律师事务所,北京海淀律师事务所,北京朝阳律师事务所,北京市丰台区律师,北京市海淀区律师,北京市西城区律师,北京市朝阳区律师,北京市东城区律师,北京房产纠纷律师,北京市宣武区律师,北京市大兴区律师,北京市石景山区律师,北京大律师
2010-11-08 14:03https://www.sina.com.cn 2010年11月08日11:37 春城晚报
首席律师--孙奎律师 13021909386 010-63805958(免费法律咨询)
北京交通事故律师,北京房产纠纷律师,北京刑事辩护律师,北京刑事自诉律师,北京行政复议律师,北京行政诉讼律师,北京分家析产纠纷律师,北京合同纠纷律师,北京医疗纠纷律师,北京公证代理律师,律师见证,北京公司法务律师,北京遗产纠纷律师,北京婚姻家庭律师,北京债务追偿律师,北京民事调解律师,北京企业法律顾问律师,北京私人法律顾问律师,北京知识产权律师,北京经济律师,北京劳动纠纷律师,北京法律服务,崇文律师,丰台律师,北京房地产律师


“香格里拉赶牦牛出城引争议”追踪
香格里拉相关部门要将冬季夜闯城市的牦牛赶出城,当地人对政府的这种做法持赞成和反对意见的几乎持平。外地游客又是怎样看待相关部门赶牦牛出城的呢?
投票
牦牛是不可或缺的特色
连日来,记者接到非常多的电话和短信,除了本地的市民,大多数还是外地市民甚至游客,除了省内的还有北京、上海等地的。对于赶牦牛出城的做法,这些人几乎持一边倒的反对意见:不赞成将牦牛赶出香格里拉,因为牦牛就是香格里拉的一张名片。
手机号为137××××9129的读者认为:如果没有牛羊的香格里拉,就没有本来的味道,要所谓的好环境就要赶走牦牛,那真是太可悲了。
手机号为131××××4498的读者认为:香格里拉的牦牛应该留下来,这样更能反映人与自然的和谐,况且原本的草甸都被人类侵占,它们的活动范围本来就大大减小了。
手机号为136××××3693的读者认为:旅游城市就要有旅游城市的特色,要看钢筋水泥要看灯红酒绿在哪不是一样的,支持留牦牛。
除了表达要留下牦牛的意见外,这些热心的读者还给怎么样管理进城的牦牛献计献策。手机号139××××8692的读者认为:希望迪庆建设成有特色的藏区旅游城市,对牦牛进城必须采取挂牌上岗,有限制地让它自由生活在城里。
手机号为137××××5719的读者认为:既要留下牦牛也要香格里拉环境好的方法其实很简单:多几个环卫工人就解决了。
猜想
牦牛进城是为找粮?
而在网上,有关这则报道的跟帖中,截至目前为止,还没有一条跟帖表示赞成赶牦牛出城的,全部网友的意见也都是反对将牦牛赶出城。反对理由中,“没有牦牛还叫香格里拉吗?”成了大多数人共同的心声。
在网上的跟帖中,少部分的网友比较平和:保留牦牛,体现云南藏区优美特色。但更多的网友是在用一种质问的口气来表达自己的意见:没有牦牛还叫香格里拉吗?有的网友表露出了自己的担忧:没有了牦牛,香格里拉这最后一块净土也要变成水泥方砖。更有网友用调侃的口气在说:我飞3000多公里,就是为了去看那里的水泥路。建议想去香格里拉的人尽快去香格里拉,因为几年后,香格里拉很可能跟中国其他地方一样,变成相同的高楼大厦,没有了自己的特色。
北京的一位网友表示,其实从某种程度上来说,牦牛跟大熊猫一样,都是当地非常特色的东西,试想一下,要是野生的大熊猫都跑上了四川的某个城市,那么这些城市管理者会不会把这些大熊猫赶走呢?我想他们是高兴都来不及吧!想不通,为什么香格里拉的城市管理者要把牦牛赶出城去。
读者中则有人支持将牦牛赶出城市。一些读者提出,牦牛应该回归牧场,而不是留在城里。手机尾号5716的读者说,牦牛来到城市的原因,很可能是因为缺少食物的关系,而城市毕竟不是它们的“食堂”,应该重新找到适合它们呆的场所。
至于这些经常进城的牦牛到底应不应该继续留在城里,本报将继续关注。
标签:
———
返回