文章存档
婚姻，北京西城律师，北京东城律师：针对复杂的共同犯罪、集团犯罪案件，北京房地产律师，北京丰台律师，北京朝阳律师事务所，北京房产律师，北京刑事辩护律师，北京刑事律师，北京海淀律师，北京朝阳律师，北京市丰台区律师，北京知名律师，北京市海淀区律师，北京市西城区律师，北京市朝阳区律师，北京市东城区律师，北京房产纠纷律师，北京市宣武区律师，北京市大兴区律师，北京市石景山区律师，北京婚姻律师，北京交通事故律师，北京合同纠纷律师，北京劳动纠纷律师，北京著名律师，北京法律顾问，北京法律咨询
2011-04-16 12:47
北京知名律师，北京著名律师
首席律师--孙奎律师 13021909386 ...
>>
———
离婚，北京丰台律师，北京朝阳律师：审理挪用公款案件具体应用法律问题，北京房地产律师，北京丰台律师事务所，北京房产律师，北京刑事辩护律师，北京刑事律师，北京海淀律师，北京西城律师，北京东城律师，北京市丰台区律师，北京知名律师，北京市海淀区律师，北京市西城区律师，北京市朝阳区律师，北京市东城区律师，北京房产纠纷律师，北京市宣武区律师，北京市大兴区律师，北京市石景山区律师，北京婚姻律师，北京交通事故律师，北京合同纠纷律师，北京劳动纠纷律师，北京著名律师，北京法律顾问，北京法律咨询
2011-04-16 12:38
在挪用公款罪中，公款的具体用途和挪用公款“归个人使用”是紧密相连的。按照我国刑法第384条的规定，挪用公款“归个人使用”及其具体用途是挪用公款罪构成要件的一个必要要件，并且刑法第384条根据公款具体用途的不同配置了不同的时间和数额条件，共同完成对挪用公款罪的界定。然而，把它们都作挪用公款罪的定罪要素是否合理？如果认为它们对挪用公款罪的成立不可或缺，那对它们又该如何定位？这在当前理论界和实务部门都不无争论。对这一问题的合理解释和科学处置，不仅对走出理论上的困惑意义重大，而且对解决司法实务中的难点至关重要。
北京知名律师，北京著名律师
首席律师--孙奎律师...
>>
———
丰，北京刑事律师，北京海淀律师：通过审查原证的真实性来判断翻证的真伪，北京丰台律师，北京房地产律师，北京海淀律师事务所，北京房产律师，北京刑事辩护律师，北京朝阳律师，北京西城律师，北京东城律师，北京市丰台区律师，北京知名律师，北京市海淀区律师，北京市西城区律师，北京市朝阳区律师，北京市东城区律师，北京房产纠纷律师，北京市宣武区律师，北京市大兴区律师，北京市石景山区律师，北京婚姻律师，北京交通事故律师，北京合同纠纷律师，北京劳动纠纷律师，北京著名律师，北京法律顾问，北京法律咨询
2011-04-16 12:14
本文证人翻证是指证人就其所了解的案件情况向司法机关作出陈述后又推翻其全部或部分陈述。在刑事案件中，证人证言是一种十分普遍而又非常重要的证据。证人证言是否真实可靠，直接关系到对案件事实的认定是否准确。现就将在审理刑事案件当中，翻证证人的成因以及如何审查判断翻证浅识论证一下个人观点。
北京知名律师，北京著名律师
首席律师--孙奎律师 13021909386 ...
>>
———
北京房产律师，北京刑事辩护律师：犯罪分子多为法盲或想沾点便宜，北京房地产律师，北京丰台律师事务所，北京海淀律师，北京丰台律师，北京朝阳律师，北京刑事律师，北京西城律师，北京东城律师，北京市丰台区律师，北京知名律师，北京市海淀区律师，北京市西城区律师，北京市朝阳区律师，北京市东城区律师，北京房产纠纷律师，北京市宣武区律师，北京市大兴区律师，北京市石景山区律师，北京婚姻律师，北京交通事故律师，北京合同纠纷律师，北京劳动纠纷律师，北京著名律师，北京法律顾问，北京法律咨询
2011-04-16 12:08
近年来，在农村地区，由于多方面的原因，出现了60岁以上老年人性犯罪突出的问题，而且他们性犯罪的主要目标是幼女和智障妇女，给受害人及其家庭造成了极大的伤害，影响到社会的安定。
北京知名律师，北京著名律师
首席律师--孙奎律师 13021909386 ...
>>
———
律师取证是律师出庭前最基础最重要的工作，北京房地产律师，北京律师事务所，北京房产律师，北京刑事辩护律师，北京刑事律师，北京海淀律师，北京丰台律师，北京朝阳律师，北京西城律师，北京东城律师，北京市丰台区律师，北京知名律师，北京市海淀区律师，北京市西城区律师，北京市朝阳区律师，北京市东城区律师，北京房产纠纷律师，北京市宣武区律师，北京市大兴区律师，北京市石景山区律师，北京婚姻律师，北京交通事故律师，北京合同纠纷律师，北京劳动纠纷律师，北京著名律师，北京法律顾问，北京法律咨询
2011-04-16 12:03
司法公正是现代法治社会的基本要求之一。在刑事诉讼中，证据是公诉人、辩护人、法院三方共同关注的焦点，但辩护律师在调查取证方面存在诸多障碍，造成“控”、“辩” 职能的相对失衡。因此，为实现真正的司法公正，必须从立法上完善辩护律师的调查取证制度。
北京知名律师，北京著名律师
首席律师--孙奎律师 13021909386 ...
>>
———
经济，北京房地产律师，北京丰台律师事务所：国际法的效力来源于“协定必须遵守”，北京海淀律师，北京房产律师，北京丰台律师，北京朝阳律师，北京刑事辩护律师，北京刑事律师，北京西城律师，北京东城律师，北京市丰台区律师，北京知名律师，北京市海淀区律师，北京市西城区律师，北京市朝阳区律师，北京市东城区律师，北京房产纠纷律师，北京市宣武区律师，北京市大兴区律师，北京市石景山区律师，北京婚姻律师，北京交通事故律师，北京合同纠纷律师，北京劳动纠纷律师，北京著名律师，北京法律顾问，北京法律咨询
2011-04-16 10:42
纯粹法学派首创者，美籍奥地利人凯尔森（1886~1973）在其代表作《法与国家的一般理论》中用很大的篇幅阐述他的动态法思想，即有关法律秩序与规范等级体系的理论。他从法律的基本规范入手研究，认为次级法律规范的效力来源于更高一级的法律规范，最高级的法律规范则是法律的“基本规范”。在解释国际法的效力根据时，他同样运用这种思路，即是说国际法的效力来源于“协定必须遵守”这一基本规范，而这个基本规范的效力是从法律解释国家行为时假设的。[1]
北京知名律师，北京著名律师
首席律师--孙奎律师 13021909386 ...
>>
———
在共同侵权、混合过错等制度设计中也应体现对未成年人的合理保护，从而实现保护受害人合--北京房地产律师，北京律师事务所，北京房产律师，北京刑事辩护律师，北京刑事律师，北京海淀律师，北京丰台律师，北京朝阳律师，北京西城律师，北京东城律师，北京市丰台区律师，北京知名律师，北京市海淀区律师，北京市西城区律师，北京市朝阳区律师，北京市东城区律师，北京房产纠纷律师，北京市宣武区律师，北京市大兴区律师，北京市石景山区律师，北京婚姻律师，北京交通事故律师，北京合同纠纷律师，北京劳动纠纷律师，北京著名律师，北京法律顾问，北
2011-04-16 10:32
【摘要】未成年人具有平等的侵权责任能力是“民事权利能力人人平等，始于出生、终于死亡”的现代民法基础和理念的应有之义，是合理保护受害人合法权益的客观要求，同时也为大陆法系以法国民法典为代表的不少民法典及英美法系国家法律所肯认。我国相关立法应明确规定，未成年人侵权，其本人与父母或其他监管人负连带责任，其中，父母为无过错责任，其他监管人为推定过错责任。此外，为保障未成年人的健康成长和发展，应对未成年人侵权责任的承担进行合理的限制，在共同侵权、混合过错等制度设计中也应体现对未成年人的合理保护，从而实现保护受害人合法权益与保障未成年人健康成长两者之间的平衡。
【关键词】未成年人；侵权责任能力；父母；
>>
———
少数发达国家和发展中国家通过国内金融法规确立正常交易原则，限制金融企业集团借助内部交易--北京房地产律师，北京律师事务所，北京房产律师，北京刑事辩护律师，北京刑事律师，北京海淀律师，北京丰台律师，北京朝阳律师，北京西城律师，北京东城律师，北京市丰台区律师，北京知名律师，北京市海淀区律师，北京市西城区律师，北京市朝阳区律师，北京市东城区律师，北京房产纠纷律师，北京市宣武区律师，北京市大兴区律师，北京市石景山区律师，北京婚姻律师，北京交通事故律师，北京合同纠纷律师，北京劳动纠纷律师，北京著名律师，北京法律顾问
2011-04-16 10:21
【摘要】近些年来，美国、英国、日本、韩国等国颁布金融法规，允许金融机构组建金融企业集团。目前我国已经出现一些金融企业集团。金融企业集团在救助处于财务困境中的集团成员的过程中，可能借助非正常内部交易在集团各成员之间转移风险，输送利益，这将影响交易不利方的营运能力、盈利能力和偿债能力，损害交易不利方中小股东、债权人等利害关系人的利益，还可能将救助陷入财务困境的集团成员的成本和将来其破产的成本转嫁给存款保险基金或保险担保基金。少数发达国家和发展中国家通过国内金融法规确立正常交易原则，限制金融企业集团借助内部交易在集团成员之间转移风险、输送利益。而我国金融法规对金融企业集团几乎未作规定，难以规制金融企
>>
———
从民事实体法与民事程序法的联结点上来考察，连带债务共同诉讼应属普通共同诉讼，而非类似必要共同诉讼。--北京房地产律师，北京律师事务所，北京房产律师，北京刑事辩护律师，北京刑事律师，北京海淀律师，北京丰台律师，北京朝阳律师，北京西城律师，北京东城律师，北京市丰台区律师，北京知名律师，北京市海淀区律师，北京市西城区律师，北京市朝阳区律师，北京市东城区律师，北京房产纠纷律师，北京市宣武区律师，北京市大兴区律师，北京市石景山区律师，北京婚姻律师，北京交通事故律师，北京合同纠纷律师，北京劳动纠纷律师，北京著名律师，
2011-04-16 10:16
【摘要】我国现行《民事诉讼法》将连带债务共同诉讼作为必要共同诉讼的情形之一，要求连带债务人必须共同进行诉讼。学术界和实务界一致认为，应将必要共同诉讼划分为固有必要共同诉讼与类似必要共同诉讼，并将连带债务共同诉讼理所当然地归入类似必要共同诉讼的范畴。从民事实体法与民事程序法的联结点上来考察，连带债务共同诉讼应属普通共同诉讼，而非类似必要共同诉讼。
【关键词】连带债务；类似必要共同诉讼；普通共同诉讼
【写作年份】2008年
【正文】
一、问题之提出
设甲、乙、丙三人以连带责任方式向丁购买了一批货物。丁欲向法院起诉，请求法院判令债务人偿付该价金债务。
（1）如果丁仅起诉甲一
>>
———
日应对排污行为承担国际法责任--北京房地产律师，北京律师事务所，北京房产律师，北京刑事辩护律师，北京刑事律师，北京海淀律师，北京丰台律师，北京朝阳律师，北京西城律师，北京东城律师，北京市丰台区律师，北京知名律师，北京市海淀区律师，北京市西城区律师，北京市朝阳区律师，北京市东城区律师，北京房产纠纷律师，北京市宣武区律师，北京市大兴区律师，北京市石景山区律师，北京婚姻律师，北京交通事故律师，北京合同纠纷律师，北京劳动纠纷律师，北京著名律师，北京法律顾问，北京法律咨询
2011-04-14 11:30
法眼看天下
当某一行为可归因于国家且违背该国所承担的国际义务，则该国须承担国际法律责任，此即传统国家责任。
一国对其管辖或控制下的行为造成国家管辖或控制范围以外地区的环境损害时，应承担国际赔偿责任，此为跨界损害责任。
当一跨界损害后果并非由于主体行为所致时，如工业事故或突发性灾难所导致的跨界损害后果，则适用跨界影响补偿责任
林灿铃
2011年3月11日，日本发生大地震并引发海啸，导致福岛县核电站泄漏，造成大范围核辐射，日本政府于4月4日开始将大量超标500倍以上的辐射污水排入海中，引发周边国家的抗议和世界恐慌。日本内阁官房长官枝野幸男4
>>