孙奎律师，法学理论功底扎实，知识全面，工作责任心强，认真负责。法庭上冷静沉着，能言善辩，谈判中亲切、灵活，具有十分丰富的司法实践经验，在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树，先后担任多家企事业单位的常年法律顾问；同时，孙奎律师致力于诉讼实务的钻研，在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩，代理的民事、经济、行政案件，胜诉率达八成以上。
行政诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理xx市葛xx镇官仓村五社诉xx市人民政府违法发放土地使用证行政复议案和土地确权纠纷案，撤销了xx人民政府发放的土地使用证、xx市人民政府作出的土地确权决定书；
刑事诉讼实务方面的部分典型案例：北京市首例也是2011年全国最大的非法买卖制毒物品罪案为张海明辩护、高玉雷涉嫌合同诈骗罪案、2011年媒体关注的《5名洗浴中心打工者辞职盗窃顾客百余起》盗窃罪案为张少军辩护、2012年媒体关注的《农民冒充算命大师骗2000万 女友先套对方情况》程德合诈骗罪案等一批社会影响大、法律关系复杂案件中,为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助、法庭辩护，取得良好的审理结果；同时，积极为因刑事犯罪遭受物质损失的被害人提供法律服务，帮助被害人获得经济赔偿上百万元。
民事诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理谢××与xx省xx旅游有限责任公司竟业限制纠纷案，法院均采纳律师意见，判决谢××不承担竟业限制违约责任。2、成功代理张海东与梁爽房屋买卖合同纠纷案，梁爽履行房屋买卖合同。
北京东城律师：酒吧消费被人砍伤 能否向酒吧经营者索赔，北京刑事律师，北京交通事故律师，北京房产纠纷律师
2013-03-25 14:57
北京知名律师，北京著名律师
首席律师—孙奎律师电话：13021909386 010-63805958（法律咨询，法律顾问，诉讼代理等服务）
本报记者邢东伟 本报通讯员白文英 黄燕
顾客在酒吧消费时与他人发生冲突并被对方砍伤,在找不到侵害者的情况下,能否向酒吧经营者索赔?
2012年1月15日凌晨,王某、符某和几个朋友在海南省海口市国贸大道的阿伦西餐酒吧进行消费,在喝酒聊天时与隔壁桌男子发生冲突。该男子跑到楼下拿回一把刀具将王某、符某的腹部、脸部和头部砍伤后随即逃离现场,至今无法抓获。
事后,王某和符某以酒吧未尽到安全保障义务,致使其遭受损伤为由,将阿伦酒吧经营者诉至法院,向酒吧经营者索赔包括医药费、残疾赔偿金和精神损失费在内共计32万元。后经鉴定机构鉴定,王某、符某的损伤未构成伤残。
海口市龙华区人民法院审理后认为,原告的损害结果是因其与第三人发生冲突相互殴打所致,由于第三人逃离现场后至今无法抓获,致使双方发生冲突的原因无法查明。对王某和符某的损害结果,原告自身应承担20%的责任,第三人应承担80%的责任,酒吧应对第三人应向消费者承担的80%损害结果责任承担30%的补充赔偿责任,向两原告赔偿包括医疗费和误工费等在内的共计9402元。对于一审判决结果,原被告双方均表示服判。
■以案释法
消费期间形成服务关系
消费者到被告经营的酒吧消费,双方之间已经形成娱乐服务合同的法律关系,酒吧方应当对消费者在其酒吧消费期间的人身及财产安全给予必要的照顾和保护的义务。被告虽在酒吧入口处安装了安检门及在酒吧现场配备了安保人员,但在第三人手持刀具从酒吧外面进入酒吧时,安检门并未对第三人进行检测,安保人员也未对第三人的行为予以制止。北京刑事律师，北京交通事故律师，北京房产纠纷律师，北京东城律师
因此,法院认定,酒吧方并未尽到其安全保障义务,致使原告在与第三人发生冲突的过程中被第三人砍伤,另由于被告现场的安保人员对第三人逃离现场的行为未予制止,致使第三人无法确定以及被抓获,酒吧方也应担责。
标签:
———
返回