孙奎律师，法学理论功底扎实，知识全面，工作责任心强，认真负责。法庭上冷静沉着，能言善辩，谈判中亲切、灵活，具有十分丰富的司法实践经验，在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树，先后担任多家企事业单位的常年法律顾问；同时，孙奎律师致力于诉讼实务的钻研，在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩，代理的民事、经济、行政案件，胜诉率达八成以上。
行政诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理xx市葛xx镇官仓村五社诉xx市人民政府违法发放土地使用证行政复议案和土地确权纠纷案，撤销了xx人民政府发放的土地使用证、xx市人民政府作出的土地确权决定书；
刑事诉讼实务方面的部分典型案例：北京市首例也是2011年全国最大的非法买卖制毒物品罪案为张海明辩护、高玉雷涉嫌合同诈骗罪案、2011年媒体关注的《5名洗浴中心打工者辞职盗窃顾客百余起》盗窃罪案为张少军辩护、2012年媒体关注的《农民冒充算命大师骗2000万 女友先套对方情况》程德合诈骗罪案等一批社会影响大、法律关系复杂案件中,为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助、法庭辩护，取得良好的审理结果；同时，积极为因刑事犯罪遭受物质损失的被害人提供法律服务，帮助被害人获得经济赔偿上百万元。
民事诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理谢××与xx省xx旅游有限责任公司竟业限制纠纷案，法院均采纳律师意见，判决谢××不承担竟业限制违约责任。2、成功代理张海东与梁爽房屋买卖合同纠纷案，梁爽履行房屋买卖合同。
北京刑事辩护律师：刑诉法应关注律师取证的尴尬，北京著名律师，北京交通事故律师，北京丰台区律师
2013-03-15 18:12
北京知名律师，北京著名律师
首席律师—孙奎律师电话：13021909386 010-63805958（法律咨询，法律顾问，诉讼代理等服务）
“人民法院完善刑事诉讼程序，推进刑事司法改革”，“重视保障犯罪嫌疑人诉讼权利和律师执业权利”，当两高报告一起诉说刑诉法的进步时，两位院长是否可以到民间去，调查一下律师取证的尴尬？
把“尊重和保障人权”写进法律，经过去年两会的修订，刑诉法正以谨慎和渐进方式，尝试着构建一种全新诉讼模式。但自1月1日实施以来，新法确实还有值得商榷的地方。
刑诉法修改前，律师在审查起诉与审判阶段介入，这时侦查机关早已准备就绪，律师还能做的事情不多；修订的刑诉法，把律师介入时间提前到侦查阶段。引入律师这一对抗因素，作为嫌疑人的帮助者，与国家司法权力进行抗辩。这不能不说是一个飞跃。
但这样的飞跃，能否做到法学专家周光权代表所期望的，“公正是司法的生命线……追求的就是结果的公正”，恐怕还有一些地方值得相关部门深思。
按照修订的刑诉法，律师可以在侦查阶段介入；但法律又未赋予律师完整调查取证权。这带来了一系列问题。
按照刑诉法第四十条规定，律师调查取证范围在三个方面，犯罪嫌疑人是否达到刑事责任年龄、是否具有精神疾病、是否在犯罪现场。年龄问题很容易，从公安部门调取信息即可；嫌疑人的精神状况，这在交流时可以初步判断；至于是否在犯罪现场，问题就来了。律师获得的是嫌疑人提供的证据线索。由于不具备完整调查取证权，律师就难以按照证据线索开展调查取证。
律师自己不能调查取证，那是否可以转移给第三方机构？答案也是否定的。目前，第三方调查机构未获立法认可，而其调查取证行为也游离于灰色地域。这里有待法律来规范。北京著名律师，北京交通事故律师，北京丰台区律师，北京刑事辩护律师
难以调查取证的律师，似乎只有两个选择：第一，还像以往一样难有作为，当然这不是法律期待的；第二，想要积极应诉，律师就要想办法调查，或者想方设法把第三方证据合法化。这就有可能会落入刑法第306条关于律师伪证罪的陷阱。
律师在侦查阶段介入，刑诉法看似赋权，实则仍在限定。限制律师合理的取证权，对尚未审判的嫌疑人进行有罪推定，公平正义的天平就有倾斜的可能。
标签:
———
返回