孙奎律师，法学理论功底扎实，知识全面，工作责任心强，认真负责。法庭上冷静沉着，能言善辩，谈判中亲切、灵活，具有十分丰富的司法实践经验，在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树，先后担任多家企事业单位的常年法律顾问；同时，孙奎律师致力于诉讼实务的钻研，在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩，代理的民事、经济、行政案件，胜诉率达八成以上。
行政诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理xx市葛xx镇官仓村五社诉xx市人民政府违法发放土地使用证行政复议案和土地确权纠纷案，撤销了xx人民政府发放的土地使用证、xx市人民政府作出的土地确权决定书；
刑事诉讼实务方面的部分典型案例：北京市首例也是2011年全国最大的非法买卖制毒物品罪案为张海明辩护、高玉雷涉嫌合同诈骗罪案、2011年媒体关注的《5名洗浴中心打工者辞职盗窃顾客百余起》盗窃罪案为张少军辩护、2012年媒体关注的《农民冒充算命大师骗2000万 女友先套对方情况》程德合诈骗罪案等一批社会影响大、法律关系复杂案件中,为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助、法庭辩护，取得良好的审理结果；同时，积极为因刑事犯罪遭受物质损失的被害人提供法律服务，帮助被害人获得经济赔偿上百万元。
民事诉讼实务方面的部分典型案例：1、成功代理谢××与xx省xx旅游有限责任公司竟业限制纠纷案，法院均采纳律师意见，判决谢××不承担竟业限制违约责任。2、成功代理张海东与梁爽房屋买卖合同纠纷案，梁爽履行房屋买卖合同。
北京市丰台区律师：被告经传票传唤拒不到庭可否缺席判决，北京民事案件律师，北京刑事律师，北京交通事故律师
2013-04-01 17:09
作者:吴浩润 洪凑英 | 来源:光明网 
【案情】
北京知名律师，北京著名律师
首席律师—孙奎律师电话：13021909386 010-63805958（法律咨询，法律顾问，诉讼代理等服务）
李某已是风烛残年，又无固定收入，儿子虽然收入颇丰，可却不孝，拒绝赡养老人。李某无奈，只得向人民法院提起诉讼，法院立案受理后依法送了起诉状副本、应诉通知书和排期开庭传票，李某的儿子在答辩期内未答辩，且到了开庭之日，李某颤微微的按时到了庭，被告席上却空荡荡，李某的儿子人影不见，连手机也关了机。
【分歧】
第一种意见，根据《民诉法》第一百四十四条之规定，本案可以缺席判决。
第二种意见，根据《民诉法》第一百零九条及《民诉意见》第１１２条的规定，本案系必须到庭的被告，李某的儿子未到庭，应再次下达传票，如仍不到庭，采取拘传措施。不能直接根据《民诉法》第一百四十四条之规定，缺席判决。
【评析】
笔者同意第一种意见，理由如下：
首先，便于当事人诉讼和便于人民法院审理，简称两便原则是制定《民诉法》指导思想之一。司法实践中，被告拒不到庭，绝大多数都是寄希望能拖则拖，拖多久算多久的心态。对于必须到庭的被告，被告拒不到庭，人民法院认为经过审理可以查清案情，如果还要苛求人民法院下达两次传票传唤，并采取拘传措施，不仅不便于人民法院诉讼，而且还极有可能拖延了诉讼，损害了原告的合法权益，正中了被告下怀。
其次，民诉法第一百零九条系授权人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以采取拘传的强制措施，从法律规则分类来看，应属授权性规则；民诉法第一百零九条规定是可以采取拘传的强制措施，而不是应当采取拘传的强制措施，故又属任意性规则，换名话说，人民法院也可以不采取拘传措施。因此，对必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，人民法院不是一定要根据民诉法第一百零九条规定的方式进行审理。北京民事案件律师，北京刑事律师，北京交通事故律师，北京市丰台区律师
最后，《民诉法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告按是否必须到庭，显然可以分为两类，一类是必须到庭，一类不是必须到庭。《民诉法》第一百四十四条没有规定是针对“不是必须到庭的被告”，当然也就包括“必须到庭的被告”。故，本案可以缺席判决。
标签:
———
返回