北京朝阳律师事务所：无资格竞买人搅局致买主受损拍卖行竞价程序违法被判赔偿，北京合同纠纷律师，北京刑事辩护律师，北京著名律师

来源: 中国法院网 

买家在参与竞拍时遇到无资格的竞拍者，最终以被竞拍者抬高后的加价成交，买家将拍卖行和竞拍者告上法庭，请求赔偿。近日，福建省厦门市思明区人民法院对此案进行审理，认定拍卖行和竞拍人承担向买家罗先生赔偿的责任。

　　2012年9月，厦门盛世拍卖行接受法院委托，举行一批全新轿车的拍卖会。交纳了5万元保证金后，罗先生作为12号竞买人参与竞拍编号第三辆雅阁2.4L导航版轿车，该车起拍价为16.95万元。对该车同样具有竞买资格的还有5号竞买人。

　　罗先生在竞拍过程中举牌加价至17.4万元时，17号竞买人参与竞价。这时，5号竞买人出价18.1万元。当17号竞买人加价到18.6万元时，盛世拍卖行发现17号竞买人未获得该车竞买人资格，并认定该出价无效，但罗先生的最后出价18.5万元有效。

　　最终罗先生以18.5万元的成交价与盛世拍卖行签署了成交确认书，并支付了拍卖成交款18.5万元，佣金9250元及税收等。之后，竞拍车辆交付并登记在罗先生名下。

　　竞得车辆后，罗先生认为盛世拍卖行、17号竞买人的行为，导致自己以过高成交价购得车辆，造成经济损失，遂向思明法院提起诉讼，请求判令：盛世拍卖行和17号竞买人赔偿经济损失12000元，盛世拍卖行退还其拍卖佣金5000元。

　　思明法院审理认为，在竞拍过程中，由于盛世拍卖行未尽严格审查竞买人资格义务，导致没有资格参与竞买该车的17号竞买人也参与竞价，因此，该拍卖过程存在违反规定的情节。但是盛世拍卖行却以罗先生的最后报价作为有效报价予以确认，盛世拍卖行的行为有违拍卖的程序正义理念，存在过错。

　　17号竞买人不具备竞买资格而参与竞买，导致拍卖车辆被抬高报价，17号竞买人对此应承担相应责任。其参与竞价时与罗先生最终报价差额为11000元。根据拍卖规则，拍卖佣金是按照成交款的5%收取，该差额部分佣金为550元。

　　据此，两被告应按该车辆拍卖价差额11000元及罗先生多支出佣金550元承担赔偿责任。思明法院遂判决被告盛世拍卖行、被告17号竞买人向罗先生赔偿11550元。

　　■法官说法■

　　拍卖必须规范

　　本案承办法官指出，拍卖程序存在明显违法情形。关键是拍卖行在拍卖过程中发现17号竞买人未获得竞买人资格后，已确认该出价无效，并回到罗先生在此之前的报价，在三声问价，罗先生举牌确认的情况下，落槌成交，此时的拍卖行为的合法性应当如何认定？

　　虽然拍卖过程中存在一定程序违法，但只要拍卖行为没有违反法律禁止性规定，拍卖法并未明确规定出现该类情形必须重新拍卖或拍卖无效，则对拍卖过程中出现的不致影响拍卖结果公正性的程序违法行为，应当允许其进行纠正。否则，会扩大交易成本，造成不必要的损失。北京合同纠纷律师，北京刑事辩护律师，北京著名律师，北京朝阳律师事务所

　　盛世拍卖行在发现无竞买资格的人参与竞买后，宣布了其报价无效，同时，以罗先生之前的报价征询是否应价，若罗先生有异议，其可以当场提出，要求恢复到17号竞买人参与竞拍之前的买价或重新起拍，罗先生并未提出异议，其是在对上述情况充分知情的情况下，经拍卖师三声询价后，举牌确认的，应当认为其认可中止拍卖的事由消失，同意继续拍卖的合法性。之后，罗先生不仅签署了成交确认书，还办理了车辆过户手续。案件审理过程中，其亦表示不主张拍卖无效，也不主张撤销，只要求两被告赔偿损失，也进一步说明其认可继续拍卖的合法性。因此，罗先生此后再要求重拍没有法律依据。（记者 安海涛）来源: 中国法院网