上海知名律师,上海著名律师|首席律师—孙奎律师电话:13262916597(法律咨询,法律顾问,诉讼代理等服务)

站内搜索

北京朝阳律师:中医坐堂药店,未必合法有效,北京医疗纠纷律师,北京房产律师,北京刑事辩护律师

2011-04-05 12:52

 

来源: 正义网  

北京知名律师,北京著名律师

首席律师—孙奎律师电话:13021909386  010-63805958(法律咨询,法律顾问,诉讼代理等服务)

孙奎律师,法学理论功底扎实,知识全面,工作责任心强,认真负责。法庭上冷静沉着,能言善辩,谈判中亲切、灵活,具有十分丰富的司法实践经验,在诉讼实务和非诉讼实务方面都卓有建树,先后担任多家企事业单位的常年法律顾问;同时,孙奎律师致力于诉讼实务的钻研,在刑事诉讼实务方面取得不凡的成绩,代理的民事、经济、行政案件,胜诉率达八成以上。 
   行政诉讼实务方面的部分典型案例:1、成功代理xx市葛xx镇官仓村五社诉xx市人民政府违法发放土地使用证行政复议案和土地确权纠纷案,撤销了xx人民政府发放的土地使用证、xx市人民政府作出的土地确权决定书;
    刑事诉讼实务方面的部分典型案例:北京市首例也是2011年全国最大的非法买卖制毒物品罪案为张海明辩护、高玉雷涉嫌合同诈骗罪案、2011年媒体关注的《5名洗浴中心打工者辞职盗窃顾客百余起》盗窃罪案为张少军辩护、2012年媒体关注的《农民冒充算命大师骗2000万 女友先套对方情况》程德合诈骗罪案等一批社会影响大、法律关系复杂案件中,为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助、法庭辩护,取得良好的审理结果;同时,积极为因刑事犯罪遭受物质损失的被害人提供法律服务,帮助被害人获得经济赔偿上百万元。
    民事诉讼
实务方面的部分典型案例:1、成功代理谢××与xx省xx旅游有限责任公司竟业限制纠纷案,法院均采纳律师意见,判决谢××不承担竟业限制违约责任。2、成功代理张海东与梁爽房屋买卖合同纠纷案,梁爽履行房屋买卖合同。
 
 

 杨学友 

  由于医院人多挂号难、收费高,一般人患了感冒这样的小病都不去医院,而是到附近的路边药店随便买点药。又由于国家近年来严格控制处方药,路边药店于是打起了中医的主意。很多小药店还请了所谓的“名中医”坐堂看病。

  2013年1月中旬,26岁的曹女士因两个月未来月经,怀疑自己体质减弱,导致感冒一直不好,到离自家住所较近的某药店买药。

  进门后售货员热心推荐店中坐堂中医,声称该中医是全国知名的妇科专家。曹女士闻言坐下,让药店坐堂的中医张大夫把脉。

  张大夫简单问了几句,把完脉后称,曹女士常年体弱、气血不通,导致现在不来月经。在没建议做进一步仪器检查的情况下,张大夫为曹女士开了5副中药进行调理,其中有红花和当归。

  服药到第6天时,曹女士小腹开始疼痛并逐渐加重。在实在不能忍受病痛的情况下,曹女士只好到医院做了检查,诊断结果是曹女士“宫内早孕”。医生告诉她,红花和当归两种药,药效都是活血化淤,为孕妇禁用;并可使孕妇血液循环加快,具有刺激子宫强烈收缩的作用,可导致胎儿宫内缺血、缺氧,甚至引起早产、流产、死胎。

  曹女士在医院流产后找到该药店,要求赔偿。药店称张大夫为药店临时聘用,现在已离开药店不知去向。对于曹女士的损失,药店认为应该由开错药的张大夫负责。

  在药店拒绝赔偿损失的情况下,曹女士将药店告上法院。由于药店只有《药品经营许可证》和营业执照,无法提供“医疗机构执业许可证”,法院认定药店非法行医,判决药店全额赔偿曹女士所遭受的损失;张大夫承担连带赔偿责任。

  根据2007年国家中医药管理局、卫生部《关于开展药品零售企业设置中医坐堂医诊所试点工作的通知》规定:药品零售企业举办中医坐堂医诊所必须经审查批准。而国家中医药管理局《中医坐堂医诊所管理办法》第5条规定,设置中医坐堂医诊所,须按照医疗机构设置规划,由县级卫生、中医药行政管理部门根据《医疗机构管理条例》、《医疗机构管理条例实施细则》和本《办法》及《中医坐堂医诊所基本标准》的有关规定进行设置审批和执业登记。第14条规定,中医坐堂医诊所应在显著位置悬挂《医疗机构执业许可证》、诊疗科目、诊疗手段、诊疗时间以及收费标准。

  由此可见,在药店未取得“医疗机构执业许可证”的情况下开展中医坐堂医疗活动,就应按非法行医处理。

  国务院《医疗事故处理条例》第61条规定,非法行医造成患者人身损害,不属于医疗事故,有关赔偿,由受害人直接向法院提起诉讼。非法行医的人身损害赔偿适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准。故本案法院判决药店赔偿曹女士由于人身遭受损害受到的全部损失。北京医疗纠纷律师,北京房产律师,北京刑事辩护律师,北京朝阳律师

  而张大夫尽管是该药店的聘用人员,也属于法律规定的雇员性质。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。本案因张大夫在行医中存在重大过失,依法应承担连带赔偿责任。

来源: 正义网

 

返回

© 2010 版权所有